El exvicepresidente del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) participó de la sesión que llevó a cabo en Bs As la Comisión Especial Investigadora. Manifestó que “la Comisión debería llamar como testigo al funcionario que firmó la autorización precaria y ver cómo y por qué lo hizo”. Además, citó como ejemplo que “si Starlink pide posición orbital argentina es el gobierno nacional quien aprueba o no, los servicios de internet los da Enacom, no los radares”.
En primer lugar desmintió las versiones sobre una participación del ENACOM en el otorgamiento de permisos para el equipamiento. “No hubo ninguna resolución, disposición ni expediente en el ENACOM, porque por la ley vigente no nos correspondía. Es el único servicio de comunicaciones que por ley está fuera de la competencia del organismo”, explicó.
En este sentido, informó que “era Jefatura de Gabinete del Gobierno Nacional quien tenía la injerencia sobre radares y satélites. Es materia federal lo del radar, la autorización de las posiciones de radares y órbitas satelitales”.
Respecto a las atribuciones y acciones que puedan tener tanto el Gobierno de la Provincia como el Municipio de Tolhuin, Ventura recordó que el espacio radioeléctrico y la regulación de radares son estrictamente de materia federal debido a que ni la Gobernación ni la Intendencia poseen facultades constitucionales para autorizar o desarmar una instalación de este tipo de manera directa.
“Para proceder al desarme de una propiedad privada se requiere de manera indispensable la intervención de la Justicia Federal, que es el único poder con potestad para ordenar un allanamiento o desmantelamiento”, afirmó.
