Entre fortalezas sociales y debilidades estructurales: cómo quedaron Ushuaia y Río Grande en el 'Índice de Ciudades'

09:50 | El relevamiento nacional evaluó a 43 ciudades del país en variables vinculadas a calidad de vida, desarrollo económico, seguridad y hábitat urbano. Aunque Ushuaia se destacó en perfil social y seguridad, las ciudades fueguinas quedaron relegadas en el ranking general.

Critica Sur··2 minutos de lectura
Entre fortalezas sociales y debilidades estructurales: cómo quedaron Ushuaia y Río Grande en el 'Índice de Ciudades'
La consultora Enclave presentó la primera edición del “Índice de Ciudades”, un informe que analizó a 43 ciudades argentinas a partir de 17 indicadores vinculados a calidad de vida, desarrollo económico y condiciones urbanas. En ese ranking general, Ushuaia quedó ubicada en el puesto 27, mientras que Río Grande ocupó el lugar 41.El resultado muestra un contraste marcado entre algunos indicadores específicos donde la capital fueguina logra destacarse y la posición final que terminan ocupando las ciudades de Tierra del Fuego dentro del índice global.En el caso de Ushuaia, el informe la ubica entre las ciudades con mejor perfil social del país y además aparece entre las cuatro ciudades argentinas con máximo puntaje en seguridad, junto con Bahía Blanca, Santa Rosa y Goya.Sin embargo, el índice pondera también variables económicas, conectividad física, infraestructura, suelo industrial, empresarialidad y costo de vida, dimensiones donde las ciudades fueguinas aparecen más condicionadas por su ubicación geográfica y las limitaciones estructurales propias de la región.El estudio señala que existe una fuerte concentración del desarrollo urbano en el denominado “cinturón central” argentino. De hecho, las diez ciudades mejor posicionadas pertenecen a esa región del país, encabezadas por Bahía Blanca, Córdoba y Mendoza.Dentro de ese esquema, Ushuaia logra diferenciarse especialmente en variables asociadas al bienestar social y la seguridad urbana, pero pierde posiciones en aspectos vinculados a conectividad, dinamismo económico e infraestructura.Río Grande, en tanto, quedó entre las últimas posiciones del ranking general. Aunque el informe contempla indicadores relacionados con actividad industrial, energía y empresarialidad —áreas donde la ciudad tiene peso dentro de la matriz productiva fueguina—, esos factores no alcanzaron para mejorar su ubicación final frente a otras ciudades del país.El relevamiento evaluó indicadores como seguridad ciudadana, acceso sanitario, educación, espacios públicos, conectividad física y digital, costo de vida, oferta cultural, transparencia y actividad económica. Para su elaboración se utilizaron más de 170 fuentes públicas y privadas, incluyendo datos del INDEC, ministerios nacionales, universidades y organismos especializados.

Últimas noticias