repercusiones 
Dachary sobre dichos de Cafiero: "Las declaraciones del Canciller están plagadas de falacias y contradicciones"
El secretario de Malvinas, Antártida e Islas del Atlántico Sur del Gobierno fueguino, Andrés Dachary, cuestionó las declaraciones del canciller Santiago Cafiero sobre el rol de Tierra del Fuego en la instalación de un radar inglés en Tolhuin. Y consideró que "están plagadas de falacias y contradicciones"."Es alarmante la liviandad con la que subestima lo actuado por el Embajador argentino en Estados Unidos, recordemos que fue el máximo responsable de la Embajada en Washington quien celebró públicamente la llegada de una empresa de capitales norteamericanos a la Argentina, y resulta que ahora nadie sabía absolutamente nada", dijo Dachary.En ese sentido, el funcionario fueguino opinó que "la máxima autoridad del Ministerio de Relaciones Exteriores no puede desconocer las funciones del personal diplomático que nos representa en el exterior y tergiversar la compleja labor de nuestros Embajadores, mostrándolos como funcionarios estrictamente protocolares”. "Que el propio Ministro de Relaciones Exteriores haya dicho que: lo que hace el Embajador argentino en Estados Unidos prácticamente no tiene injerencia con la Cancillería, que ellos no sabían absolutamente nada. (sic) genera un gran interrogante ¿Para qué tenemos un Embajador que depende de la Cancillería, si el Canciller va a desconocer sus acciones?”", reprochó.Dachary enfatizó además "¿cómo es posible que el Embajador haya salido por los medios o por las redes sociales de la Embajada y personales a decir lo importante y lo bueno de una inversión y que ahora lo nieguen o desconozcan?” “No podemos tener una mirada tan ingenua de que las cosas pasan porque alguien se acordó de subir o de retuitear alguna cuestión, la cual es de público conocimiento y que además fué incluido en el “Newsletter” Argentina en Foco de la propia representación ante Washington en marzo de este año", criticó.Por otra parte, el titular de la Secretaría de Malvinas sostuvo que “en la presentación del día de ayer (por el miércoles) Cafiero quiso delegar la responsabilidad en nuestra provincia, y fue tal el sinfín de errores en los cuales incurrió que quedó absolutamente en claro la combinación de falta de preparación y negligencia de algunos funcionarios políticos que hoy inundan los pasillos de algunos organismos nacionales y que han sido los verdaderos artífices de esta situación”. Además recordó que “cuando sale la aprobación y dimensionan lo que había salido aprobado, Defensa hace un informe crítico; y nos enteramos todos en la provincia de ese informe a través de un medio nacional, donde la propia cartera de Taiana reconoce la afectación a la Seguridad Nacional con liviandad, limitándose a solicitar al Ministro Rossi la cancelación y suspensión definitiva como única intervención necesaria para el cese de esta amenaza. Si no hubiese sido por el compromiso y preocupación de fueguinos, de distintas instituciones y el gobierno de la provincia, los funcionarios nacionales intervinientes ya hubiesen dado por concluida esta situación”. “Si el Ministerio de Defensa entiende que la soberanía nacional está en riesgo, debe actuar inmediatamente, que haga lo que tiene que hacer, que presente las denuncias en los lugares que tiene que presentar, que notifique al Ministerio de Seguridad y solicite que intervenga Gendarmería, etc. nada de esto ha ocurrido, y como los propios documentos nacionales reconocen, la responsabilidad en torno a la autorización siempre ha estado y estará en la órbita de los ministerios de Jefatura de Gabinete, Cancillería y Defensa a pesar de los esfuerzos de nuestro Canciller de querer centralizar la responsabilidad en la IGJ local”, cerró.
Comentarios (0)
Cargando comentarios...
