Dachary repudió la posición de la postulante a Canciller de Milei que propone renunciar a la Cuestión Malvinas

El secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internaciones, Andrés Dachary, manifestó que “una política de semejante tesitura constituiría el peor retroceso en la historia diplomática de nuestro país, contrariando a la constitución Nacional y el Derecho Internacional, y atentaría contra casi dos siglos de lucha contra el colonialismo y contra la memoria de nuestros Héroes que hicieron el máximo sacrificio en defensa de nuestra soberanía”.Asimismo, Dachary enfatizó que resulta inadmisible que la posible Canciller de la Argentina en caso de que el candidato a presidente Javier Milei gane las elecciones desconozca la gravedad de expresiones de esas características, máxime cuando son vertidas en uno de los medios británicos más importantes. En ese sentido, el Secretario Dachary recordó que la “República Argentina no se opone al derecho de libre determinación de los pueblos, del cual siempre ha sido una férrea defensora en los casos en donde correspondía su aplicación, sino que tal derecho no es aplicable a los habitantes de las Islas Malvinas por tratarse de una población implantada desde 1833 tras haber expulsado a las autoridades y parte de la población argentina que allí se encontraban”. En esa misma línea, Dachary destacó que “ninguna de las más de 50 resoluciones aprobadas por la Asamblea General de la ONU y su Comité de Descolonización reconocieron tal derecho a los habitantes de las Islas, sino que por el contrario, la ONU considera a la cuestión Malvinas como un caso especial y particular, al tener en cuenta el respeto de la integridad territorial argentina y al no constatar la presencia de una colectividad humana titular del derecho de libre determinación en la cuestión Malvinas”.“Por tal motivo”, dijo Dachary, “los dichos de la candidata a canciller que Milei propone podrían constituir en una renuncia definitiva a nuestros justos derechos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, ya que sería un reconocimiento expreso de la ilegal posición británica, sepultando definitivamente nuestro reclamo y la posibilidad de poner fin a nuestro desmembramiento territorial y todas sus nefastas consecuencias”.