Crimen de Marianela Rago: para los peritos el asesino actuó con "bronca, saña y muchas ganas"
La joven de 19 años y estudiante de periodismo fue degollada en junio de 2010 en su casa de Balvanera. El único imputado que tiene la causa es su exnovio, Francisco Amador.
Noticia publicada martes, 14 de noviembre de 2023 por19640 Noticias.Tiempo de lectura: 2 minutos (434 palabras)19640 Noticias
El asesino de Marianela Rago, la joven de 19 años y estudiante de periodismo fue degollada en junio de 2010 en su casa de Balvanera, actuó con "bronca", "saña" y "muchas ganas" según los peritos.
El análisis fue realizado por Héctor Di Salvo, médico legista y parte del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia, que le practicó la autopsia a la joven. En el juicio oral que se lleva a cabo en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 hay un solo imputado. Se trata de su exnovio, Francisco Amador, acusado de haberla degollado y apuñalado 23 veces."Me acuerdo que tenía muchas lesiones, fundamentalmente punzo cortante, traumáticas, tipo contusas. Predominantemente la causa de la muerte fue un degüello. También tenía un desgarro en el hígado, que puede ser una lesión idónea para provocar la muerte", explicó Di Salvo, que se encontraba en la sala junto a sus colegas Juan José Fenoglio, César Romero y Marcos Banic.Frente a los jueces Hugo Navarro, Juan María Ramos Padilla y Rodolfo Goerner, el especialista indicó que el corte en el cuello se produjo "por un arma blanca sin filo", mientras que la del hígado pudo haber sido producida por "un golpe fuerte o subirse arriba".Ante las lesiones que presentaba el cuerpo de Marianela, el perito sostuvo que su asesino la golpeó "con mucha saña, o de una manera vulgar, diría que con muchas ganas".Fue esa descripción que le originó al juez Ramos Padilla consultarle al especialista si existen motivaciones para tal ensañamiento, a lo que Di Salvo respondió: "Es difícil saberlo, pero en la jerga vulgar sería bronca".Otra de las preguntas que recibió fue de parte del fiscal Sandro Abraldes que le consultó si Marianela sufrió dolor y él respondió categóricamente que sí.Luego, tomó la palabra el perito Romero, que analizó a Amador cuando fue detenido en primera instancia: "Las lesiones que le vi son que a veces se pueden borrar en 24 o 48 horas, según la presión y la superficie donde se realizó la presión. La data de producción que tenían es de entre 48 y 72 horas. Recuerdo que eran lesiones leves difícil de identificar".El Tribunal informó que tienen previsto que el lunes 27 de noviembre comience la etapa de alegatos a cargo del fiscal Abraldes y de la querella, integrada por los abogados Esteban Galli y María de la Paz Herrera.
El análisis fue realizado por Héctor Di Salvo, médico legista y parte del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia, que le practicó la autopsia a la joven. En el juicio oral que se lleva a cabo en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 hay un solo imputado. Se trata de su exnovio, Francisco Amador, acusado de haberla degollado y apuñalado 23 veces."Me acuerdo que tenía muchas lesiones, fundamentalmente punzo cortante, traumáticas, tipo contusas. Predominantemente la causa de la muerte fue un degüello. También tenía un desgarro en el hígado, que puede ser una lesión idónea para provocar la muerte", explicó Di Salvo, que se encontraba en la sala junto a sus colegas Juan José Fenoglio, César Romero y Marcos Banic.Frente a los jueces Hugo Navarro, Juan María Ramos Padilla y Rodolfo Goerner, el especialista indicó que el corte en el cuello se produjo "por un arma blanca sin filo", mientras que la del hígado pudo haber sido producida por "un golpe fuerte o subirse arriba".Ante las lesiones que presentaba el cuerpo de Marianela, el perito sostuvo que su asesino la golpeó "con mucha saña, o de una manera vulgar, diría que con muchas ganas".Fue esa descripción que le originó al juez Ramos Padilla consultarle al especialista si existen motivaciones para tal ensañamiento, a lo que Di Salvo respondió: "Es difícil saberlo, pero en la jerga vulgar sería bronca".Otra de las preguntas que recibió fue de parte del fiscal Sandro Abraldes que le consultó si Marianela sufrió dolor y él respondió categóricamente que sí.Luego, tomó la palabra el perito Romero, que analizó a Amador cuando fue detenido en primera instancia: "Las lesiones que le vi son que a veces se pueden borrar en 24 o 48 horas, según la presión y la superficie donde se realizó la presión. La data de producción que tenían es de entre 48 y 72 horas. Recuerdo que eran lesiones leves difícil de identificar".El Tribunal informó que tienen previsto que el lunes 27 de noviembre comience la etapa de alegatos a cargo del fiscal Abraldes y de la querella, integrada por los abogados Esteban Galli y María de la Paz Herrera.