Advierten fuerte impacto por cambios en la industria

La referente de la cooperativa Renacer cuestionó el pedido empresario para modificar el proceso productivo de aires acondicionados y advirtió que reduciría drásticamente el valor agregado, con consecuencias sobre empleo, comercio y producción.
La última reunión de la Comisión para el Área Aduanera Especial dejó planteada una fuerte controversia por el pedido de las cámaras empresarias para modificar el proceso productivo de aires acondicionados. La propuesta, presentada por AFARTE y la Unión Industrial Fueguina, generó objeciones por sus posibles consecuencias sobre el valor agregado local y los puestos de trabajo.
Mónica Acosta, referente de Renacer, explicó en radio Provincia que la presentación tiene fecha del 16 de junio y rechazó que se trate solamente de una actualización técnica: “No es una mera simplificación tecnológica”, afirmó, porque implicaría “restar prácticamente el 70% del valor agregado y, por ende, profesiones, especialidades y una multiplicidad de puestos de trabajo de manera directa”. Para dimensionar sus consecuencias, sostuvo que “la implicancia es casi similar al efecto de una bomba atómica”.
El cuestionamiento alcanza además a la forma en que se tramitó la propuesta. Acosta señaló que “no han permitido ningún tipo de mesa técnica” y aseguró que la Provincia no participó de la discusión entre las cámaras y autoridades nacionales. Según indicó, el ministro Francisco De Vita manifestó que “ellos no fueron parte de este debate y lógicamente no acompañaban”.
La referente advirtió que la modificación alcanzaría al conjunto del sector: “Todas las empresas estamos siendo alcanzadas por esta modificación”, entre ellas Renacer y la cooperativa Audivic. El efecto, añadió, trascendería las plantas porque “esto también le va a afectar al comercio”, especialmente ante la relevancia de los aires acondicionados como generadores de empleo industrial en la provincia.
Aunque todavía no se informó una fecha de vigencia, Acosta señaló que durante la última reunión “dijeron que esto es algo que ya está decidido y que se va a implementar en corto plazo”. Frente a esa posibilidad, consideró imprescindible reabrir la discusión: “Entendemos que realmente hay que seguir dialogando con todas las partes porque el alcance es demoledor”.
La dirigente reclamó finalmente una intervención más amplia de instituciones y sectores políticos. “Tenemos que volver a sentar a las partes, equilibrar las condiciones de poder”, sostuvo finalmente Mónica Acosta, al advertir que el debate excede una modificación técnica y compromete el futuro del entramado industrial fueguino.