“Zanini hace un activismo judicial mal entendido”: Canals cuestionó a la jueza electoral por frenar el cronograma de la reforma

11:51 | El jefe de Gabinete provincial cargó contra la jueza electoral Mariel Zanini por frenar el cronograma de la elección constituyente y sostuvo que la Justicia está generando “incertidumbre artificial” sobre un proceso que el Gobierno considera plenamente vigente.

Critica Sur··2 minutos de lectura
“Zanini hace un activismo judicial mal entendido”: Canals cuestionó a la jueza electoral por frenar el cronograma de la reforma
El Gobierno provincial criticó a la jueza electoral Mariel Zanini luego de que decidiera no avanzar con el cronograma para la elección de convencionales constituyentes prevista para agosto. La respuesta más dura llegó desde el jefe de Gabinete, Jorge Canals, quien acusó a la magistrada de realizar “un activismo judicial mal entendido” y sostuvo que la Justicia Electoral está generando “incertidumbre artificial” sobre un proceso que, según el Ejecutivo, ya fue legalmente convocado.El conflicto se disparó después de que Zanini resolviera no emitir el cronograma electoral argumentando que existe una “situación de inestabilidad” alrededor del proceso constituyente, especialmente tras la derogación legislativa de la Ley 1529 y las disputas judiciales abiertas sobre la validez de esa decisión.Para el Gobierno, sin embargo, no existe ninguna duda jurídica que justifique la paralización del proceso.“Esto no es un capricho del Ejecutivo. La Constitución provincial establece claramente el mecanismo de reforma y la convocatoria está plenamente vigente”, sostuvo Canals, quien además acusó a la magistrada de “poner palos en la rueda de la democracia fueguina”.La crítica oficial apunta a un punto central: el Ejecutivo entiende que Zanini, al no publicar el cronograma, terminó asumiendo un rol político dentro del conflicto institucional abierto por la reforma constitucional.Por eso, en Casa de Gobierno consideran que la jueza “sobreactúa” sus facultades y que está condicionando una decisión que —afirman— corresponde resolver al Superior Tribunal o al plano político, pero no a la Justicia Electoral.El trasfondo del conflicto es cada vez más delicado. La elección de convencionales constituyentes había sido convocada para el 9 de agosto mediante decreto del gobernador Gustavo Melella, pero la posterior derogación legislativa de la ley que habilitaba la reforma abrió una disputa institucional inédita en la provincia.En ese escenario, la decisión de Zanini de no avanzar con el cronograma dejó al proceso constituyente en una especie de limbo político y judicial: hay convocatoria vigente, pero no calendario electoral.“La emisión de un cronograma electoral, en un escenario excepcional atravesado por una situación de inestabilidad respecto del proceso electoral convocado, difícilmente contribuiría a dotar de certeza y seguridad jurídica”, había señalado la magistrada en su resolución.El Gobierno interpreta exactamente lo contrario: que la falta de cronograma es lo que genera incertidumbre.

Últimas noticias