La iniciativa obtuvo dictamen ayer con el respaldo de Greve, Martínez, dos Santos y Vuoto. La oposición cuestiona los cambios impositivos y busca quitarle el carácter de urgente para evitar que entre en vigencia a partir del 6 de noviembre.
La Legislatura fueguina realizará el lunes 2 de noviembre, a las 14, una sesión especial para tratar el proyecto de Ley de Financiamiento Integral del Sistema Educativo enviado por el Ejecutivo provincial. La convocatoria se formalizó luego de que la iniciativa obtuviera ayer dictamen en una reunión conjunta de las comisiones de Presupuesto y Educación.
El encuentro de comisiones había sido solicitado por el legislador Federico Greve durante la última sesión, ante la falta de consenso en el recinto para avanzar con el proyecto. En esa oportunidad, pidió reunir a ambas comisiones para darle tratamiento cuanto antes.
Tras un extenso debate sobre el articulado, el dictamen recibió el acompañamiento de Greve, Martínez, Pino, García, dos Santos y Vuoto. Sin embargo, persistieron diferencias sobre los mecanismos previstos para financiar el sistema educativo.
Cuestionamientos por los cambios impositivos
Durante la reunión, Selzer, Gracianía y Sciurano cuestionaron los aspectos vinculados al aumento de impuestos y el alcance de la normativa sobre el Banco Tierra del Fuego y Camuzzi.
Esos puntos concentraron parte de las objeciones al proyecto del Gobierno y anticipan los ejes de la discusión que se trasladará al recinto el próximo lunes.
Seis legisladores pidieron la sesión
Luego de la reunión, Damián Löffler y Pablo Villegas, del MPF; Jorge Lechman y Raúl Von der Thusen, de Somos Fueguinos; Natalia Gracianía Flores, de La Libertad Avanza; y Juan Matías Lapadula, de Provincia Grande, solicitaron una sesión especial dedicada exclusivamente al financiamiento educativo.
La oposición busca quitarle el carácter de urgente al proyecto y evitar su entrada en vigencia a partir del 6 de noviembre.
La convocatoria reúne el pedido de seis legisladores de cuatro bloques para debatir la iniciativa. Esa coincidencia para llevar el asunto al recinto no supone, por sí sola, un acuerdo sobre el contenido final de la ley.
