Se trata de un comisario retirado y cinco subordinados que finalmente fueron absueltos por el Tribunal Oral Federal. La acusación se basa en inconsistencias entre las comisiones de servicio reportadas y la ubicación real de los imputados, respaldada por registros de servicio, planillas de adicionales y transacciones con tarjetas de crédito. (laopinionaustral.com.ar)
El juez Mario Gabriel Reynaldi resolvió absolver por la duda razonable a seis efectivos de la Policía Federal Argentina (PFA), incluyendo a un comisario retirado, acusados de fraude reiterado contra la Administración Pública por la supuesta percepción indebida de viáticos durante comisiones de servicio entre 2009 y 2015.La causa se originó a partir de una denuncia anónima por correo electrónico enviada al Juzgado Federal de Caleta Olivia. Esta “noticia criminis“, validada por la Cámara de Apelaciones y la propia Fiscalía, alertaba sobre supuestas maniobras delictivas donde personal de la Delegación Río Gallegos de la PFA informaba falsamente haber cumplido tareas de inteligencia en el interior de la provincia para cobrar viáticos, mientras en realidad permanecían en Río Gallegos, e incluso superponían estas “comisiones” con servicios adicionales en la capital de la provincia de Santa Cruz. La denuncia, que incluso sugería una proporción del 70% de los viáticos para los jefes y el resto para el personal subalterno, pintaba un cuadro de enriquecimiento indebido con fondos públicos.
Los imputados, entre ellos Adrián Martín Lotocki (Comisario retirado), Marcelo Jorge Medina (Cabo Primero), Pablo Fernando Torres (Principal), David Alejandro Masini (Inspector), René Francisco Marshall (Sargento Primero retirado), y Roberto Gabriel Maxzud (Cabo), enfrentaban acusaciones por perjuicios económicos que, si bien sumaban montos considerables en su conjunto (por ejemplo, Lotocki por $27.242 (que al día de hoy, teniendo en cuenta el índice de precios al Consumidor serían 10 millones de pesos) y Marshall por $125.940 (que hoy serían 71 millones de pesos), fueron defendidos como “irrisorios” e “insignificantes” por las defensas en relación con los supuestos días de incumplimiento.Durante el juicio, que se desarrolló entre el 26 y 28 de mayo de 2025, la Fiscal General Subrogante, Patricia Kloster, detalló las inconsistencias encontradas mediante informes de causas judiciales, gastos con tarjetas de crédito, planillas de adicionales, y el “Libro de Jefe de Servicio” de la Policía Federal. La fiscalía argumentó que los acusados se encontraban en Río Gallegos mientras cobraban viáticos destinados a comisiones fuera de la ciudad, constituyendo un fraude contra la administración pública con “dolo directo”. Resaltó que el “Libro de Jefe de Servicio”, aunque no sea un registro obligatorio formalmente, mantenía su validez como prueba documental. Además, la fiscalía recordó las normas que regulan los viáticos, que especifican que son para gastos de alojamiento, comida u otros indispensables, cuando el personal se desempeña en comisiones a más de 50 km de su residencia habitual y no puede regresar diariamente a su domicilio.
