Presentaron una cautelar para impedir el paso del Danstar hacia Malvinas

La Fundación Argentina Azul solicitó una medida cautelar urgente para impedir que el buque chileno Danstar atraviese aguas jurisdiccionales argentinas en un viaje vinculado al abastecimiento de las Islas Malvinas. Según informó su presidente, el abogado Carlos Lionel Trabulsi, la presentación fue realizada el 2 de noviembre ante el Juzgado Federal de Río Grande, mientras que el tránsito de la embarcación estaría previsto para el próximo 11 de noviembre. El pedido busca alcanzar también a otras embarcaciones que desarrollen tareas semejantes. “No solamente este buque, sino cualquier buque y cualquier artefacto que pase hacia las Islas Malvinas generando algún tipo de apoyo logístico”, expresó Trabulsi al explicar el alcance de la iniciativa. Para fundamentar el reclamo, la entidad invocó el concepto de “paso no inocente” del artículo 19 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Desde la interpretación que sostiene la fundación, las operaciones destinadas a respaldar logísticamente la presencia británica en las islas no deberían quedar amparadas por el principio de libertad de navegación. Trabulsi también citó los decretos nacionales 256/2010 y 457/2021 como parte de los argumentos de la presentación. Según afirmó, esas normas contemplan exigencias de autorización para determinadas actividades marítimas relacionadas con Malvinas. Añadió que, al momento de la entrevista, no se había presentado una solicitud oficial para permitir el tránsito del Danstar por aguas argentinas. El abogado explicó que una eventual resolución favorable podría disponer que el Poder Ejecutivo y los organismos competentes adopten medidas para impedir el paso. Mencionó entre ellos a la Armada, la Prefectura Naval y la Aduana. Asimismo, sostuvo que, bajo el criterio jurídico de la entidad, podrían evaluarse la interdicción de la embarcación, el decomiso de mercaderías y una investigación por presunto contrabando. Esas posibilidades forman parte de la postura de la fundación y dependen de lo que resuelva la Justicia. La iniciativa también estuvo acompañada por cuestionamientos a la Cancillería. Trabulsi señaló que el planteo surgió después de declaraciones atribuidas al canciller sobre la decisión de no restringir el comercio internacional ni la navegación. “Una cosa es la libertad de comercio y otra cosa es la colaboración con un país invasor y agresor que está usurpando territorio nacional”, manifestó. Pese a esas críticas, el presidente de Argentina Azul aclaró que la acción no busca provocar una disputa con el país vecino. “Esto no es plantear un conflicto con Chile, no tiene nada que ver”, sostuvo, y destacó la importancia de preservar la cooperación bilateral. Finalmente, consideró necesario fortalecer las capacidades de defensa argentinas para respaldar los reclamos diplomáticos y el ejercicio de los derechos soberanos.