La situación de uno de los imputados ya se encamina a la absolución luego de que el propio fiscal retirara la acusación. En cuanto a su compañero de causa el defensor oficial pidió la absolución tras explicar un rastro genético que le corresponde, pero existe otro ADN en la zona vaginal que no se corresponde con ninguno de los acusados en juicio.
El fiscal Ariel Pinno había solicitado 10 años de prisión para el imputado Miguel Esteban Infrán y el retiro de la acusación contra Pedro Martín Zárate por falta de pruebas.
Este viernes alegó en primer término la defensora oficial Rita Marchi en representación de Zárate adhiriendo obviamente al pedido fiscal y luego el defensor Mariano Sardi en representación de Infrán, quien si enfrenta pedido de condena.
El defensor sostuvo que su representado y la denunciante estuvieron esa madrugada y mañana de 2022 en el boliche y luego acudieron al after, donde tuvieron un encuentro en el baño de la vivienda donde solo hubo manoseos entre ambos.
El defensor señaló la versión de su imputado y el de la amiga de la denunciante quien como testigo refirió verlos ir al baño al mismo tiempo, según alegó.
Asimismo de esta forma explicó el hallazgo de ADN del imputado en la zona trasera de la denunciante, sosteniendo que entonces se puede descartar que haya existido coito o penetración, dado que los rastros de ADN masculino, hallados en la zona vaginal no se corresponden a ninguno de los dos imputados.
En ese sentido refirió a la versión de la joven quien dijo tener a un hombre encima, en medio de vagos recuerdos por la intoxicación alcohólica, expresando que de haber sido su defendido el ADN debería haberle correspondido.
Lo cierto es que en la causa no se determinó a quien corresponde el AD N en esta zona vital del cuerpo de la joven, para probar el agravante del “acceso carnal”. Tras esto el defensor pidió la absolución y el Tribunal de Juicio pasó a un cuarto intermedio para el martes, a fin de dar a conocer un veredicto.
