“La voluntad es luchar por una salud pública justa, pero hay falta de diálogo del Gobierno”, dijo el Dr. Nicolás Senn, representante de Siprosa, en el marco de un paro que profesionales de las tres ciudades fueguinas llevaron adelante este martes. Sostuvo que existe preocupación por el vaciamiento del sistema de salud. Criticó en AIRE LIBRE FM que no los convoquen a paritarias para mejorar sus haberes.
El profesional sostuvo que “la voluntad es seguir luchando por lo que nosotros consideramos que es justo. No es nuestro deseo estar en la calle. Nuestro deseo, como siempre decimos, es estar en los consultorios, en las internaciones. Pero no tenemos otra alternativa que salir a luchar por la salud, por la salud pública fueguina. Por ahora hay cero intención de encontrar una solución por parte del Ejecutivo. Realmente, y lo que más preocupa, más allá de lo salarial, que es algo realmente urgente, lo que preocupa es que hay una intencionalidad política de vaciar el sistema público de salud de profesionales. Pareciera que todo tiende a llevar a las instituciones sanitarias a solamente no profesionales. Y luego pareciera que el Estado quiere contratar profesionales como lo está haciendo cada vez más.
¿Pero qué le sale más barato, más caro el contrato? Porque alguna vez se habló que tenían otras condiciones de guardia, más caro incluso.
“Lo que pasa es que esto hay que entenderlo desde el punto de vista del presupuesto en Salud, el costo político que tiene que afrontar el Gobierno para entender que los profesionales son importantes y que los gremios que están en este momento sentados en paritarias tienen otra ambición distinta a la que tenemos el resto de los integrantes del sistema sanitario. Entonces obviamente tiene menos costo político este vaciamiento que están haciendo y les resulta más fácil contratar gente sin que les implique cargas sociales, sin que les implique tener que pelearse con los otros gremios. Lo que no entienden es que esto es pan para hoy, hambre para mañana. La situación sanitaria en el país está cada vez más crítica, cada vez hay menos profesionales especialistas y no van a poder sostener esta política de contrato a mediano y largo plazo”.
¿Esto es una disposición política o una cuestión presupuestaria?
“No, es una decisión política porque si fuera exclusivamente presupuestaria se manejarían de otra manera los presupuestos provinciales, se manejarían de otra manera con otros gremios y por lo menos se sentarían a negociar con nosotros. Bueno, a ver, ustedes en estos días estaban aguardando algún tipo de comunicación. En este momento no, no hay ningún canal de diálogo y en la última propuesta paritaria que estableció el Ejecutivo con los gremios, que no nos representan, establecieron un aumento en una simulación para un profesional que tenga 20 años de antigüedad, un aumento de 50.000 pesos. Y para un profesional que está recién ingresando al sistema implicaría un descuento, lo cual es inadmisible, porque la manera en que se plantea, la estrategia de aumento salarial que plantea ATSA es un aumento de 30% al básico, con una disminución de ítems, dentro de los cuales habría disminución porcentual sobre la dedicación exclusiva e implicaría una pérdida importantísima, además, nuestro ítem que nos nuclea”.
¿Por qué sienten ustedes que no hay diálogo, hoy por ejemplo, hay reuniones con el escalafón seco y el escalafón húmedo? O sea, diálogo hay, pero no con ustedes.
“Porque para ellos no tiene ningún tipo de costo. No tiene ningún tipo de costo electoral, ningún tipo de costo político, porque somos un grupo de personas que, lamentablemente, no podemos hacer mayor fuerza que esta. Estamos muy limitados, nuestra participación en paro es bastante alta, si no absoluta, pero, como ustedes saben, somos muy pocos profesionales y son muchísimos los profesionales que son contratados. Mientras que la guardia siga funcionando, no les interesa, no les importa y no les pasa lo mismo con otros sectores. La reflexión es que el gobierno está gestionando mal la salud”.
IMÁGENES DE LA MARCHA EN USHUAIA:
() Aire Libre FM 96.3:
