El diputado de La Libertad Avanza cuestionó los contratos de uno o dos meses en las fábricas y planteó que Tierra del Fuego debe dejar de depender de un decreto presidencial. Para atraer inversiones, volvió a mencionar el RIGI. Quedó por explicar qué proyectos podrían llegar a Río Grande y qué empleo generarían.
Miguel Rodríguez calificó de “contratos basuras” los acuerdos de uno o dos meses en las fábricas fueguinas. En diálogo con Gonzalo Zamora en El Delivery, por FM Centro, el diputado nacional recordó que en diciembre de 2014 se quedó sin trabajo en una fábrica junto con un centenar de compañeros. Al precisar el alcance de sus dichos, apuntó a esa modalidad de contratación y a la falta de diversificación productiva de Tierra del Fuego.
Zamora le preguntó cómo se conciliaba esa crítica con la flexibilización laboral impulsada por La Libertad Avanza. Rodríguez defendió los cambios como herramientas para quienes quieren contratar y puso como ejemplo la posibilidad de fijar una fecha de finalización del vínculo. “¿Y qué es lo que hacen las fábricas hace 20 años, Miguel?”, repreguntó el conductor. El diputado centró su respuesta en la posibilidad de conocer de antemano cuánto tendría que pagar de indemnización. “Me da previsibilidad, me puedo organizar y puedo tomar decisiones”, afirmó.
Las alternativas para Río Grande
Rodríguez presentó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) como una herramienta y dijo que no podía garantizar qué inversiones llegarían ni cuántos puestos de trabajo se generarían. También señaló al turismo de Ushuaia y a las pymes fueguinas como fuentes de empleo genuino. Sobre estas últimas, dijo que trabaja en una iniciativa para que puedan vender su producción en el resto del país y exportar.
Cuando le preguntaron qué actividades potenciaría en la zona norte, enumeró los hidrocarburos, la ganadería, la madera y la turba. “Yo no estoy haciendo una propuesta de campaña, yo estoy diciendo el potencial que tiene la zona norte”, aclaró. Minutos después, sostuvo que “nosotros tenemos que empezar”. Zamora le planteó que, después de tres años de gestión nacional, hablar recién de empezar le parecía tarde. “Nosotros no gobernamos la provincia”, respondió Rodríguez. “Pero sí podés presentar proyectos en el Congreso”, le retrucó el conductor.
La obra sobre la que más se detuvo fue el puerto de Río Grande. Dijo que permitiría reducir los costos logísticos y puso como ejemplo lo que cuesta llevar alimento al campo en invierno a través de Ushuaia. Recordó que el proyecto había avanzado con un estudio de impacto social y ambiental y que después “no pasó nada”.
En la misma entrevista en la que valoró la inversión pública nacional en Ushuaia, Rodríguez sostuvo que Tierra del Fuego debe pensarse a largo plazo y evitar depender “únicamente de un decreto de un presidente de turno”. Cuando Zamora le preguntó si el puerto de Río Grande podía incluirse en el presupuesto nacional, el diputado respondió: “Acá tiene que hacerse cargo el gobernador de la provincia”.
