Los alegatos fueron en respuesta al pedido de 20 años de prisión que hizo ayer el fiscal y que fue considerado «desproporcionado». La propia víctima siguió la audiencia desde la primera fila.
El primer alegato fue del Dr. Assan como abogado de la imputada Mía Villanueva quien hizo hincapié en la ausencia de huellas y ADN qué la vinculen a la escena del hecho, aunque con un alegato endeble en abundar en otros aspectos de la causa.
Acto seguido alegó la defensora oficial Rita Marchi en representación de Dylan Catriel Blanco, quien tiene la mayor carga probatoria en contra y una confesión del joven como «único» autor del hecho.
En ese sentido la defensora hizo dos pedidos; uno que el hecho sea caratulado como «lesiones graves» ya que consideró que cada una de las heridas no tenía potencial mortal por si sola, además de entender que «no hubo dolo homicida», «si Dylan hubiera querido matar a Lautaro, lo mataba», dijo.
Y el segundo pedido fue por una «tentativa de homicidio» aunque sin los agravantes y sosteniendo todos los atenuantes sociales del joven, por lo que solicitó el mínimo de la escala penal que es de 4 años.
Sin Agravantes
La defensora cuestionó el alegato de la fiscalía que reclamó 20 años de prisión y respondió uno a uno los agravantes manifestados en el hecho.
En primer término cuestionó el agravante de «hacer partícipe a un menor» en relación al joven que prestó su cuenta de Instagram para engañar a Lautaro a la cita donde se cometió el hecho. Señaló que Dylan Blanco nunca tuvo contacto con este menor y que no lo conocía. Asimismo cuestionó que la defensa incrimine en el hecho a un chico al cual llevó como testigo a las audiencias.
En segundo término sostuvo que no hubo mas partícipes, sacando a Mia Villanueva de la escena por no haber rastros, y además marcando que la joven -por cámaras de seguridad de la zona- salió del predio CAP 11 minutos antes que Dylan Blanco.
En ese sentido planteó la hipótesis de que el hecho fuera cometido en ese espacio de tiempo solo por su defendido Blanco, buscando bajar el agravante del mayor número de agresores por sobre la víctima.
Finalmente también desestimó el agravante del «ensañamiento», refiriendo que no se demostró que Dylan Blanco tuviera un claro móvil para cometer el hecho.
El Tribunal de Juicio pasó a un cuarto intermedio para este viernes con las últimas palabras de los imputados y un veredicto final.
