Politica

La Legislatura perita hoy en Tolhuin el radar de LeoLabs; el resultado sigue abierto

La Comisión Especial Investigadora entra a las 11 a la estancia El Relincho para verificar si el sensor sigue operativo. Al cierre de esta nota, el resultado del peritaje no había sido publicado.

9 minutos de lectura
7
La Legislatura perita hoy en Tolhuin el radar de LeoLabs; el resultado sigue abierto

TOLHUIN.- Este martes 10 de noviembre, a las 11, la Comisión Especial Investigadora de la Legislatura de Tierra del Fuego entra a la estancia El Relincho, en el ejido de Tolhuin, para un peritaje técnico del radar de LeoLabs. Lo convoca su presidente, el legislador Pablo Villegas (MPF). No es un peritaje ordenado por un juez ni por un fiscal: es una inspección legislativa, con autorización ambiental de la Provincia, en el predio donde la estructura permanece desde 2022, sobre la Ruta Nacional N.º 3.

Al cierre de esta nota —el martes 10 de noviembre, a las 8:40, hora de Ushuaia (America/Argentina/Ushuaia)— el resultado del peritaje no había sido publicado. Lo que sigue es el marco verificado de la inspección y el expediente que la justifica, no un veredicto técnico que todavía no existe.

Qué van a revisar y quiénes entran

Según Agenda Malvinas y Patagonia24, el objetivo es inspeccionar el equipamiento, constatar el estado de operatividad de los paneles, auditar las fuentes de alimentación eléctrica y verificar si el sensor mantiene actividad latente o capacidad de enlace remoto. La Secretaría de Ambiente autorizó formalmente la verificación material. El Sureño, Cronista Urbano y 19640 Noticias agregan que participarán personal del Ministerio de Producción y Ambiente y de la Dirección Provincial de Energía (DPE).

En el terreno estarán legisladores de la comisión, el perito Ariel Garbarz, otros profesionales especializados, excombatientes y la prensa, que fue invitada a cubrir in situ. Agenda Malvinas indica que la comisión designó e invitó formalmente a dos especialistas, pero en las versiones disponibles de esa nota y del resto de la cobertura solo aparece identificado Garbarz. NotiTDF recoge a la legisladora Gisela Dos Santos (ST): la recorrida también fue pedida por los Veteranos de Malvinas.

«Es importante avanzar con esta inspección, solicitada también por los Veteranos de Malvinas, para contar con información técnica precisa sobre la situación actual del radar y despejar las dudas que existen.»

Dos Santos añadió un dato concreto, que el peritaje debería confirmar o desmentir: vecinos de Tolhuin le dijeron que el radar seguiría conectado a la red eléctrica; las autoridades, en cambio, le aseguraron que hoy no existe esa conexión. «Consideramos necesario que los especialistas puedan verificar esta situación y brindar claridad a la comunidad», dijo.

Las ausencias que empujaron la visita al predio

El paso al terreno llega después de otra semana de testimonios fallidos. El jueves 5 de noviembre, por segunda vez consecutiva, no se presentaron el ministro de Producción y Ambiente, Francisco Devita, ni la exministra de esa cartera y actual ministra de Trabajo, Sonia Castiglione. Se ampararon en compromisos de agenda. Tampoco asistió el expresidente de la DPE, el ingeniero Juan Mancini Loiácono, pese a haber sido notificado en su domicilio por la Policía provincial, según Agenda Malvinas, Patagonia24 y Cronista Urbano. Este último medio incluye además a José Luis Hormaechea entre los convocados que no fueron. Ante esas faltas, la legisladora María Laura Colazo (PV) planteó trasladar sesiones a Río Grande para tomar declaraciones pendientes.

La comisión se creó por la Resolución de Cámara N.º 131/26, del 30 de abril de 2026, y se integró con la Resolución N.º 161/26, del 22 de mayo, según la Legislatura. Su mandato es analizar las autorizaciones otorgadas a LeoLabs Inc. y LeoLabs Argentina S.R.L., deslindar responsabilidades políticas y técnicas e indagar la intervención nacional. El plazo para el informe final es el 15 de diciembre de 2026.

Cómo se instaló, cómo se canceló y por qué sigue en pie

LeoLabs es una firma estadounidense a la que el propio Ministerio de Defensa atribuyó capital británico, según la cita que el Gobierno provincial reprodujo el 27 de septiembre de 2023. El 15 de noviembre de 2022, la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad otorgó, con la Disposición N.º 8/22, una autorización precaria a LeoLabs Argentina S.R.L. para instalar y operar en Tolhuin una estación terrena en banda S destinada al rastreo de objetos en órbita baja, según el testimonio del exvicepresidente del ENACOM Gustavo López, relatado por Radio Universidad. En paralelo, la comisión investiga las autorizaciones ambientales, energéticas y de facilitación aduanera que la Provincia concedió en 2022, durante el gobierno de Gustavo Melella.

Cuando el caso estalló, Defensa —entonces a cargo de Jorge Taiana— pidió la cancelación. Lo hizo con informes de la CONAE y de INVAP, y advirtió un posible uso militar para terceros países. En agosto de 2023, la misma Subsecretaría que había dado el permiso precario lo canceló. Según relató la legisladora Natalia Gracianía (LLA) tras escuchar a Taiana, Defensa se enteró de la instalación «a través de un tweet» y consideró que el radar tenía función dual, civil y militar. Taiana sostuvo, además, que la Provincia tenía potestad legal para desarmar la estructura y que el Ministerio de Defensa, con la legislación vigente, no podía tomar esa decisión. Así lo recogió miTDF al reproducir esa sesión. López, en cambio, ubicó la autorización y su revocación en la órbita federal y dijo que un decomiso o un desmantelamiento en propiedad privada requeriría intervención judicial. Son dos lecturas jurídicas que la comisión todavía debe ordenar; no se las unifica acá.

El 27 de septiembre de 2023, el Gobierno provincial informó que LeoLabs le notificó el inicio del desarme del sistema electrónico y que, según la empresa, la estación estaba inoperante desde el 26 de junio de ese año. También anunció que pediría el corte total de energía. Casi tres años después, la estructura sigue en el predio. El 22 de abril de 2026, el Juzgado Civil y Comercial N.º 2 del Distrito Judicial Sur declaró la nulidad de la inscripción de LeoLabs Argentina S.R.L. en la Provincia, en una causa de la IGJ vinculada al radar; rechazó, en cambio, la disolución de la sociedad. El Poder Judicial aclaró que la decisión es de primera instancia y puede ser apelada.

Cronología breve

Fecha Hecho verificado Fuente
15/11/2022 Autorización precaria nacional (Disposición 8/22) para la estación terrena en Tolhuin Radio Universidad, sobre testimonio de Gustavo López
2022 Autorizaciones provinciales ambientales, energéticas y aduaneras, bajo investigación Agenda Malvinas, Patagonia24, Resolución 131/26
2022 Emplazamiento en El Relincho, sobre la RN 3 miTDF / Legislatura
26/06/2023 Según LeoLabs, la estación quedó inoperante Gobierno de Tierra del Fuego, 27/09/2023
08/2023 Defensa pide la cancelación; la Subsecretaría revoca el permiso precario Gobierno de Tierra del Fuego; Radio Universidad
27/09/2023 La empresa notifica el inicio del desarme electrónico Gobierno de Tierra del Fuego
22/04/2026 El Juzgado Civil y Comercial N.º 2 declara nula la inscripción provincial (primera instancia) Poder Judicial de Tierra del Fuego
30/04/2026 y 22/05/2026 Se crea e integra la Comisión Especial Investigadora Legislatura, resoluciones 131/26 y 161/26
05/11/2026 Devita, Castiglione y Mancini no comparecen (segunda falta de los ministros) Agenda Malvinas, Patagonia24, Cronista Urbano
10/11/2026, 11:00 Peritaje in situ en El Relincho; resultado pendiente al cierre Convocatoria de Villegas y cobertura local
15/12/2026 Plazo del informe final de la comisión NotiTDF, Cronista Urbano

La mirada de miTDF

En Tierra del Fuego, la soberanía no es un eslogan de acto. Es una obligación concreta frente a las Malvinas y al Atlántico Sur. Por eso no alcanza con llamar «radar inglés» al equipo: hay que decir con precisión qué se autorizó, quién lo autorizó y qué quedó sin resolver. Una empresa estadounidense con capital británico instaló en 2022, a la vista de todos, una estación de uso potencialmente dual. Defensa lo advirtió. Nación canceló el permiso. La firma dijo que desarmaba la electrónica. Y, aun así, el artefacto sigue en pie en el corazón de la isla, mientras funcionarios del Ejecutivo provincial —el mismo que en 2022 firmó permisos que hoy se investigan— no se presentan a dar la cara.

Melella después reclamó a Nación el retiro y presentó al gobierno provincial como quien empujó el desarme. Taiana le respondió, en sede legislativa, que la herramienta legal para desmantelar estaba en la Provincia. Esa contradicción no se resuelve con un titular: se resuelve con el expediente, con testimonios presenciales y con una inspección que mida, de una vez, si hay energía, si hay enlace y si queda capacidad operativa. Hoy esa inspección empieza. Hasta que no se conozca el acta, no hay que inventar el resultado. Sí hay que exigir que, cuando salga, se publique completo y se traduzca en responsabilidades, no en otra pelea de atribuciones.

Fuentes

7visualizaciones