- Elecciones 2025Todo sobre las elecciones 2025
- VuelosInformación actualizada de vuelos desde y hacia Tierra del Fuego
- DirectorioGuía completa de servicios y profesionales en Tierra del Fuego
- CámarasCámaras en vivo de Tierra del Fuego
- FarmaciasFarmacias de turno en Tierra del Fuego
- TelefonosDirectorio de teléfonos útiles y emergencias
política Critica Sur
La Justicia rechazó la denuncia de Stefani y Rossi por la obra de iluminación de Casa de Gobierno
El Juez de Instrucción Javier de Gamas Soler rechazó la denuncia de Héctor “Tito” Stefani y de Paulino Rossi por la presunta ajdudicación irregular de la obra de iluminación de Casa de Gobierno a la empresa Factor Q S.A.A. La presentación había sido realizada por los dirigentes en el mes de mayo cuando se presentaron a elecciones como candidatos a Gobernador y Vicegobernador de la Provincia.En el escrito, el Juez resolvió “rechazar sin más trámite el requerimiento fiscal porque el hecho no constituye delito”.En los fundamentos, manifiesta que González Nieto, socio de la firma, “no intervino en la contratación de la empresa que integra en razón de su cargo, pues por un lado como empleado del Tribunal de Cuentas no existe relación funcional entre las tareas a él asignadas y el proceso de licitación cuestionado por el denunciante, y por otro lado, no tuvo participación alguna en los controles preventivos realizados por el Tribunal de Cuentas antes de la adjudicación de la obra, lo que posibilita sostener que no pudo influir de ninguna manera en la contratación de la firma FACTOR Q SAS en los hechos investigados. No existe ninguna constancia que haga siquiera sospechar que pudo vulnerar la imparcialidad del órgano administrativo encargado de tramitar el expediente en cuestión, por lo que debe ser desvinculado de este hecho que se le imputa”.“De la compulsa del Expediente MOSP-E73477/2022, no se observan irregularidades que permitan inferir algún direccionamiento en la adjudicación de la obra y/o algún incumplimiento doloso en su tramitación, lo que resulta coincidente con el informe glosado a fs. 32/40”, establece en uno de sus párrafos. Finalmente, el Magistrado determina que “de lo analizado, podemos concluir que no se vislumbra en el accionar de González Nieto, como así tampoco de ninguno de los indicados restantes, una acción deliberada tendiente a generar un perjuicio concreto a un tercero o a la administración pública, pues lo realizado no reviste relevancia penal”.
Tu evento aquí
Promocioná tu evento. Llegá a miles de personas interesadas.
Publicitá en MITDF
Noticia publicada martes, 15 de agosto de 2023 porCritica Sur.
Tiempo de lectura: 2 minutos (386 palabras)El Clima
Ushuaia
12°
6°C 13°C
19km/hMayormente nublado
Tolhuin
6°
3°C 9°C
19km/hNeblina
Río Grande
6°
1°C 7°C
25km/hllovizna
Islas Malvinas
5°
3°C 6°C
25km/hllovizna
Tu cara aquí
En este espacio podés mostrar tu negocio, servicio o candidatura a miles de fueguinos.
Publicitá en MITDF
Farmacias de Turno
Rio Grande
Autofarma
L. Rosales 444
Ushuaia
SALK (Jainen)
Jainen 152
Tolhuin
Tolhuin
Lucas Bridge 245
Más Noticias
Info3Noticias
Lanzan plan para recuperar al ‘chorlito ceniciento’
NotiTDF
Acción rápida de la Cámara de Comercio permite normalizar el ingreso de carne a la isla
Info3Noticias
El martes los alegatos por el crimen de López Villarroel
Este fin de semana se proyecta “Antártida-Dominio 1″
Narrada por Ricardo Darín y con música del Chango Spasiuk la película tiene un fuerte mensaje ambiental y relata la odis...
“Para que se escuche bien fuerte el rechazo al ajuste”: Convocan un "Ruidazo Nacional” para hoy a las 20
La medida tendrá como epicentro el Garrahan y se replicará en universidades, esquinas y plazas de todo el país. Los orga...