El concejal de Somos Fueguinos, Valter Tavarone, rechazó los convenios aprobados por el Concejo Deliberante de Ushuaia para financiar obras de espacios recreativos y escaleras con recursos del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva (FAMP). Advirtió que esas intervenciones deberían solventarse con el presupuesto municipal, que para 2027 supera los 260 mil millones de pesos, mientras la provincia enfrenta una profunda crisis industrial y laboral. También anticipó un análisis exhaustivo del proyecto presupuestario, cuestionó la falta de precisiones sobre la deuda de coparticipación provincial y alertó sobre posibles diferencias en el tratamiento financiero de los municipios. Además, confirmó que la sesión pasó a cuarto intermedio por las dudas que persisten sobre la licitación del relleno sanitario, cuyo contrato vigente vence a fin de año. Reclamó mayor transparencia en el manejo de los recursos públicos y destacó la aprobación de iniciativas para mejorar los accesos de emergencia a barrios de la ciudad.
Ushuaia. El concejal de Somos Fueguinos, Valter Tavarone, realizó un balance crítico de la sesión desarrollada este miércoles en el Concejo Deliberante de Ushuaia, donde uno de los principales puntos de controversia fue la aprobación de dos convenios destinados a financiar obras municipales mediante recursos del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva (FAMP).
Durante una entrevista con el programa ‘Buscando el Equilibrio’, por Radio Provincia, el edil cuestionó que fondos concebidos para diversificar la economía fueguina sean utilizados para construir y mantener plazas, espacios recreativos y escaleras, cuando esas responsabilidades, a su entender, corresponden al presupuesto ordinario de la Municipalidad.
Asimismo, planteó reparos sobre el proyecto de presupuesto municipal 2027, exigió mayor claridad respecto de las deudas de coparticipación que reclama el Ejecutivo local y anticipó que la oposición continuará examinando las condiciones de la licitación del relleno sanitario antes de otorgar su acompañamiento.
“Una plaza no hace a la ampliación de la matriz productiva”
Tavarone explicó que durante la sesión se trataron dos convenios vinculados con recursos del FAMP, uno destinado a la construcción y mantenimiento de espacios de uso social y recreativo, y otro relacionado con obras de escaleras en distintos sectores de Ushuaia.
Ambas iniciativas fueron rechazadas por su bloque al considerar que el destino de los fondos no se corresponde con los objetivos establecidos para ese instrumento de financiamiento.
En este sentido, dijo que “nosotros no acompañamos esa votación, votamos negativamente, porque entendemos que dentro de los objetivos del FAMP no corresponde que se financie la construcción y reparación de escaleras en la ciudad de Ushuaia, como así tampoco plazas”, manifestó.
Si bien reconoció que numerosas escaleras presentan problemas de mantenimiento y necesitan intervenciones, sostuvo que “esas tareas, al igual que la construcción y reparación de plazas, deben afrontarse con recursos propios del municipio”.
En ese sentido, recordó que “el presupuesto municipal proyectado para el próximo ejercicio supera los 260 mil millones de pesos y cuestionó que, pese a ese volumen de recursos, las partidas específicas para el mantenimiento y creación de espacios públicos se hayan reducido sistemáticamente”.
Según explicó, esta situación evidencia una “contradicción en las prioridades presupuestarias de la administración municipal, que recurre a financiamiento externo para atender obligaciones que deberían estar contempladas en sus propias previsiones de gasto”.
El concejal señaló que “analizó la normativa que regula el funcionamiento del FAMP y recordó que sus recursos provienen de aportes vinculados con los beneficios fiscales de las empresas comprendidas en el régimen industrial fueguino”.
En particular, mencionó la retención del 15% de los reintegros de IVA a las ventas de las industrias alcanzadas por el régimen promocional.
“Estuve analizando toda la normativa que regula el FAMP, y la verdad que el destino de los fondos es para mejorar y diversificar la economía fueguina”, explicó.
Y remarcó que “el propósito central del fondo es promover nuevas actividades económicas, mejorar la logística y contribuir a transformar la estructura productiva provincial, justamente una plaza no hace a una ampliación de la matriz productiva”, sintetizó.
Críticas al comité ejecutivo del FAM y a las prioridades municipales
El representante de Somos Fueguinos también cuestionó que el comité ejecutivo del FAMP haya avalado convenios que, desde su interpretación, se apartan de los objetivos que dieron origen al fondo y consideró particularmente llamativo que “conociendo las disposiciones que regulan el régimen industrial y los aportes obligatorios de las empresas, se autorice el financiamiento de obras que deberían ser cubiertas por las administraciones municipales”.
“Es inexplicable que la Municipalidad de Ushuaia, con un alto presupuesto, tenga que recurrir a financiarse con fondos que en realidad deberían beneficiar a la totalidad de los fueguinos”, expresó.
El edil vinculó este cuestionamiento con la “delicada situación económica y laboral que atraviesa Tierra del Fuego, especialmente Río Grande, donde la retracción de la actividad industrial y la pérdida de puestos de trabajo han profundizado las dificultades sociales”.
En ese contexto, sostuvo que “resulta urgente orientar los recursos disponibles hacia iniciativas que generen nuevas oportunidades productivas, inversiones y empleo”.
La votación de los convenios concluyó con seis votos afirmativos y tres negativos, en una sesión que registró la ausencia de un concejal.
Tavarone precisó que la postura de Somos Fueguinos fue acompañada por “representantes de Provincia Grande y del Movimiento Popular Fueguino, que también rechazaron las iniciativas”.
La terminal de ómnibus, una obra pendiente que podría impulsar el turismo
Como ejemplo de una inversión que sí podría encuadrarse dentro de los objetivos del FAMP, Tavarone mencionó la “construcción de la terminal de ómnibus de Ushuaia, una infraestructura largamente postergada que considera necesaria para fortalecer el desarrollo turístico”.
Durante la sesión, una concejala había planteado precisamente la importancia de esa obra, cuyo impacto sobre la actividad económica y los servicios vinculados al turismo permitiría justificar su financiamiento mediante recursos destinados a ampliar la matriz productiva.
Sin embargo, el edil advirtió que “la terminal ni siquiera figura entre las obras previstas para el ejercicio 2027”.
Señaló que “esta ausencia contrasta con la decisión de destinar fondos del FAMP a plazas y escaleras, mientras continúan pendientes proyectos de infraestructura con capacidad de contribuir al desarrollo económico provincial”.
Para Tavarone, la discusión no pasa por desconocer las necesidades de mantenimiento urbano, sino por “determinar qué fuente de financiamiento corresponde utilizar y cuáles deberían ser las prioridades de inversión en el actual escenario de crisis”.
Presupuesto 2027: bajo análisis el gasto salarial y las obras públicas
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la presentación del proyecto de presupuesto municipal para 2027, que tomó estado parlamentario durante la sesión.
Tavarone aclaró que “todavía no realizó un estudio exhaustivo de la iniciativa y adelantó que las discusiones con las áreas técnicas podrían comenzar la próxima semana”.
Explicó que “las pautas macroeconómicas utilizadas por el Ejecutivo municipal fueron tomadas del presupuesto nacional, incluyendo una previsión de inflación superior al 18%”.
Uno de los aspectos que despertó su atención fue la evolución de la planta de personal y la existencia de un programa de incorporación de agentes, cuyos alcances deberán ser examinados y en este marco dijo que “hay un fuerte incremento porque estamos viendo la planta de personal con un programa de incorporación de agentes que todavía no lo he analizado a fondo”, señaló.
Indicó que “será necesario comparar las partidas salariales destinadas al personal permanente y transitorio con las correspondientes a ejercicios anteriores, particularmente con el presupuesto reconducido de 2025, que actualmente rige en el municipio”.
En materia de obra pública, advirtió que “el proyecto contempla aproximadamente 40 mil millones de pesos, de los cuales alrededor del 50% provendría del FAMP”.
También cuestionó que “se hayan incorporado nuevamente proyectos incluidos en presupuestos anteriores que no registraron ejecución de recursos, hay mucha tela para cortar en relación al presupuesto de la Municipalidad de Ushuaia”, afirmó.
El concejal dejó en claro que “el tratamiento presupuestario deberá incluir un análisis de la composición del gasto, la evolución del personal municipal, la ejecución de las obras comprometidas y las fuentes de financiamiento previstas”.
Coparticipación: respaldo al reclamo municipal, pero exigencia de transparencia
Tavarone también se refirió a la controversia por las deudas de coparticipación que los municipios fueguinos reclaman al Gobierno provincial.
Si bien ratificó su acompañamiento institucional a la defensa de los recursos que corresponden a Ushuaia, cuestionó que “el Ejecutivo municipal no haya presentado una liquidación detallada que permita establecer cómo se determinaron los montos reclamados”.
“Uno apoya el reclamo del municipio, porque debemos defender el municipio de Ushuaia, pero el intendente todavía no hizo una liquidación para saber cómo se arriba a los montos que están reclamando”, manifestó.
En ese marco, mencionó que “el Tribunal de Cuentas había hecho referencia a una deuda cercana a los 11 mil millones de pesos, cifra que coincide aproximadamente con la reclamada por la administración municipal”, explicó.
No obstante, insistió en que “resulta indispensable conocer el origen de las diferencias, los períodos involucrados y los conceptos que integran la deuda”.
También cuestionó la manera en que el intendente encaró políticamente el reclamo, al señalar que “no convocó a la totalidad de los concejales para analizar conjuntamente la situación, en vez de convocar a la totalidad de los concejales de la ciudad, más allá de las fuerzas políticas que integran el Concejo Deliberante, convocó a todos los sindicatos”, observó.
Para el edil, esta decisión refleja una modalidad de conducción que calificó como “autoritaria y discrecional, cuando el reclamo podría contar con un respaldo institucional más amplio si se facilitara la información correspondiente”, expresó, al tiempo que agregó que “lo primero que tiene que hacer cuando uno reclama una deuda es tener una liquidación para saber cuál es el origen y qué es lo que pasa”, remarcó.
Asimismo, señaló que “desde la oposición se realizaron gestiones vinculadas con el tema, aunque hasta el momento no obtuvieron las respuestas esperadas”.
Recordó que “el Ejecutivo provincial niega la existencia de las deudas reclamadas y que la controversia podría trasladarse al ámbito judicial, aunque aclaró que no tenía constancia de que se hubiera formalizado una demanda”.
Advirtió sobre un posible trato desigual entre Ushuaia, Río Grande y Tolhuin
El concejal expresó especial preocupación por las diferencias que podrían existir en la transferencia de fondos provinciales a los tres municipios fueguinos.
Durante la entrevista se mencionaron los reclamos de Río Grande, cuya deuda fue situada en alrededor de 18 mil millones de pesos, y de Tolhuin, que también denuncia atrasos en las transferencias.
Tavarone consideró que “cualquier tratamiento diferencial entre municipios sería particularmente grave en el contexto económico actual, es grave que haya un trato discriminatorio entre las ciudades de la provincia. Acá somos todos iguales, todos vivimos en la misma isla, estamos todos en el mismo barco”, sostuvo.
En particular, destacó la situación de Río Grande, afectada por la retracción de la industria electrónica, la casi desaparición de la actividad textil y el crecimiento de la desocupación.
“Nuestra ciudad tiene la bendición del turismo, que genera un cierto movimiento económico, y Río Grande no tiene esa suerte”, expresó al comparar las realidades productivas de ambas localidades.
Además, vinculó sus sospechas sobre el tratamiento de los recursos con el acercamiento político que, según su interpretación, comienza a consolidarse entre el oficialismo provincial y el municipal de Ushuaia.
Para el edil, esa circunstancia hace todavía más “necesario transparentar los criterios de distribución y garantizar que ninguna ciudad resulte perjudicada por decisiones políticas”.
Relleno sanitario: la oposición exige precisiones antes de aprobar la licitación
Uno de los puntos más sensibles de la jornada fue el tratamiento de la licitación vinculada con la última celda del relleno sanitario de Ushuaia, ubicado en el sector de Las Hoyas.
Tavarone explicó que “el expediente no pudo avanzar porque el oficialismo no reunió los votos necesarios y terminó siendo remitido a comisión para profundizar su análisis”.
La sesión pasó a cuarto intermedio, sin una fecha definida para su continuidad
El concejal reconoció la urgencia de resolver la situación, especialmente porque el contrato vigente vence a fines de este año y resulta necesario garantizar la continuidad del servicio.
Sin embargo, sostuvo que “esa necesidad no debe impedir un examen riguroso de las condiciones de contratación, somos conscientes de que no podemos dejar a Ushuaia sin relleno sanitario”, afirmó.
Recordó que “desde la oposición venían reclamando avanzar con el proceso licitatorio, pero aclaró que todavía existen interrogantes relacionados con el pliego y el presupuesto oficial, todavía el pliego y algunas cuestiones relativas al presupuesto oficial, a algunos concejales nos siguen generando dudas”, advirtió.
Según explicó, el “cuarto intermedio permitirá solicitar precisiones adicionales antes de adoptar una decisión definitiva sobre el expediente”.
La oposición busca mayor participación en las decisiones estratégicas
Al analizar el funcionamiento del Concejo Deliberante, Tavarone reconoció que “el oficialismo cuenta con los votos suficientes para aprobar numerosas iniciativas que requieren mayoría simple”.
Sin embargo, explicó que “existen asuntos de mayor trascendencia institucional, como determinadas decisiones presupuestarias y contrataciones de servicios públicos, que necesitan mayorías agravadas de dos tercios”.
En esos casos, el oficialismo debe “alcanzar acuerdos con representantes de la oposición”.
El concejal sostuvo que “los bloques opositores comenzaron a trabajar de manera más coordinada, especialmente frente a expedientes sensibles como los convenios del FAMP y la licitación del relleno sanitario”.
Destacó que “esa articulación permite exigir mayor información y participar en las decisiones que comprometen recursos públicos o afectan servicios esenciales”.
En relación con el presupuesto 2027, anticipó que “la necesidad de reunir una mayoría especial obligará a discutir sus principales componentes y alcanzar consensos para evitar una nueva reconducción presupuestaria”, concluyó.
