La baja de aranceles ya afecta a la industria fueguina. Quienes defienden esa decisión tienen que explicar qué van a hacer para sostener el empleo y qué inversiones están dispuestos a impulsar en la ciudad.
Ya sabemos que Ushuaia tiene puerto, cerro y cruceros. Sabemos que el turismo le da a la capital otra forma de amortiguar el golpe. Los riograndenses conocemos esa diferencia de memoria. Lo que cansa es escucharla cada vez que preguntamos por nuestro futuro, como si vivir de otra economía nos obligara a resignarnos.
El exsenador Pablo Blanco se preguntó qué futuro tendría Río Grande sin la industria. También importa qué industria va a quedar si la competitividad se busca reduciendo puestos de trabajo. BGH es un ejemplo. Según la UOM, la empresa planteó reducir alrededor de 250 puestos, una cifra que sigue en discusión. Si quienes defienden la apertura están dispuestos a aceptar menos empleo industrial a cambio de productos más baratos, lo mínimo que se espera es que usen las bancas que ocupan para impulsar proyectos que generen nuevas actividades y trabajo en Río Grande.
Los aranceles ya bajaron. ¿Y ahora?
En Chulengo Play, el diputado Miguel Rodríguez reconoció el impacto de la baja de aranceles y defendió la medida. «Tierra del Fuego tiene el potencial para ser independiente», dijo. En Radio Provincia propuso adherir al RIGI y habló de 3.000 empleos como una posibilidad. Su espacio ya anunció que irá por la Gobernación y las intendencias en 2027. Desde los cargos que ocupa hoy, La Libertad Avanza puede empezar por decir qué hará para compensar el impacto de las decisiones que respalda y cuáles está dispuesta a revisar
El puerto, la energía y las regalías
Si la discusión es cómo hacer más competitiva a la industria fueguina, empecemos por lo que cuesta producir y mover mercadería desde Río Grande. El puerto se anunció hace años. ¿Qué falta para concretarlo, quién tiene que tomar la decisión y con qué recursos se va a hacer? La misma precisión hace falta para saber qué inversiones energéticas pueden generar trabajo en la zona norte y qué proyectos de la ciudad tendrán prioridad en el FAMP.
También hay recursos que vale la pena discutir con Nación. Si el Estado nacional percibe regalías por los hidrocarburos que se extraen frente a nuestras costas, más allá de las 12 millas, ¿por qué no negociar que una parte de esos ingresos financie obras e inversiones productivas en Tierra del Fuego?
Quienes elegimos hacer nuestra vida en Río Grande ya tomamos una decisión. Ahora les toca a quienes nos representan decir qué van a hacer para que quedarse siga siendo posible.
