Fernando Aaron Moreira, de 22 años, pidió la palabra este jueves ante el tribunal que lo juzga por el crimen de Alberto Scariot. Asumió su responsabilidad y le pidió perdón a la familia de la víctima, a sus padres y “a todos”. Dijo que Scariot era su amigo, que nunca quiso matarlo y que nunca pensó que el consumo de drogas lo iba a llevar a esto.
El pedido de perdón llegó al cierre de una nueva jornada del juicio en Río Grande, dedicada a los testigos del entorno del acusado. Declararon su madre, Yanina Solange Cavalli León; su padre, Alberto Fernando Moreira; su hermana, que es menor de edad, y su exnovia, Lucía Morena Martínez, por videoconferencia desde España. A los padres los propusieron la Fiscalía y la defensa; a la hermana y a la exnovia, solo la defensa.
Los cuatro testimonios coincidieron en un punto: Moreira consumía drogas desde los 10 años. Y uno de ellos, el de la madre, sumó un elemento que cambia el eje del caso: según declaró, Scariot vendía droga y usaba al acusado para venderla entre jóvenes.
El caso
Scariot, de 41 años, fue agente municipal durante casi dos décadas. Lo atacaron en la madrugada del 10 de noviembre de 2025 en la casa del barrio Los Cisnes que compartía con Moreira. Recibió 34 heridas de arma blanca y murió días después en el Hospital Regional. Su hijo de 14 años también resultó herido cuando intentó defenderlo.
El fiscal Ariel Pinno acusa a Moreira de homicidio agravado por ensañamiento, es decir, por haber causado a propósito más sufrimiento del necesario para matar. Esa figura tiene como única pena la prisión perpetua. La defensa, a cargo del defensor oficial Eduardo Tepedino, plantea la inimputabilidad: sostiene que, por el consumo, el acusado no podía comprender ni dirigir sus actos. Pero en la jornada anterior, la psiquiatra forense del Poder Judicial concluyó que Moreira entendía lo que hacía, aunque estaba desinhibido por las drogas y el alcohol.
“Porque yo lo eché”
El padre fue el testigo que más impactó en la sala. Relató que su hijo empezó a consumir a los 10 años con las pastillas de la madre, que eran fuertes. Después, dijo, vino todo lo demás: alcohol, cocaína y crack. Contó que, ya separado de la madre, reclamó la tenencia para sacarlo de ese ambiente, pero que no pudo controlarlo: su hijo se drogaba de manera permanente.
Cuando le preguntaron por qué su hijo había terminado viviendo con Scariot, respondió: “Porque yo lo eché”. Explicó que lo hizo porque no podía manejar la situación y rompió en llanto. En el banquillo, el acusado también lloraba.
La madre reconoció ante el tribunal que es adicta y que consumía junto a su hijo. Ubicó el inicio del consumo de Aaron a los 12 años, aunque en la audiencia surgió que fue a los 10. Sobre la noche del crimen, dijo que lo vio llegar golpeado y “sacado”, sin poder mantenerse en pie.
También declaró que conocía a Scariot desde Córdoba y que sabía que vendía droga. Cuando se enteró de que su hijo se había hecho amigo de él, le pidió que no lo metiera en la droga. Según su testimonio, ocurrió lo contrario: Scariot usaba a Aaron como “mula”, lo hacía vender entre jóvenes y le pagaba con droga o con poco dinero. El dato se suma a lo que expuso Delitos Complejos en la segunda jornada: en los mensajes de los días previos al crimen, Moreira le reclamaba cocaína a Scariot.
La hermana del acusado declaró que se tuvo que ir de la casa porque su madre y su hermano se drogaban juntos todo el tiempo. Agregó que en ese entorno se les suministraba droga a chicas menores de edad y señaló a Scariot como responsable.
La exnovia, por su parte, contó que no consumía antes de conocer a Moreira y que empezó a hacerlo con él. Al principio, dijo, él no se drogaba delante de ella, pero con el tiempo dejó de importarle. Sus padres lo advirtieron y la enviaron a España para alejarla. Aclaró que él nunca fue violento con ella.
Lo que se juega
Con estos testimonios, la defensa buscó mostrar una historia de adicción desde la infancia y un vínculo con la víctima atravesado por la droga. La Fiscalía, en cambio, sostiene que la cantidad, la profundidad y la ubicación de las heridas prueban el ensañamiento.
El tribunal, presidido por Eduardo López e integrado por Verónica Marchisio y Pedro Fernández, tendrá que definir si Moreira es responsable penalmente y si ese agravante quedó probado. De eso depende que la condena sea la perpetua o una pena menor.
