La Justicia confirmó con una rapidez pocas veces vista el procesamiento al sujeto que el pasado 3 de octubre protagonizó un conmocionante asalto en la vía pública a una chica, el cual quedó registrado en cámaras de seguridad.
La resolución la emitió la Cámara de Apelaciones con voto del Dr. Jorge Jofré, adhiriendo Julián de Martino y Federico Vilella de manera conjunta para confirmar el procesamiento con prisión preventiva para Daniel Alexis Jaime por el delito de “robo agravado por el uso de arma”.
La defensa particular de Jaime a través del Dr. Lucas Sartori había apelado la resolución de primera instancia y esta fue rechazada, recurriendo los jueces a elementos y testimonios que dan cuenta de la autoría por parte de este sujeto, en la sustracción de un celular Samsung A15 a la joven que caminaba tranquila sobre calle Garibaldi a plena luz de la tarde.
Para ello utilizaron las imágenes de una cámara de seguridad que registró el hecho, permitiendo describir las prendas de vestir similares a las incautadas a Jaime en su domicilio, una de ellas con la que fue identificado en un hecho anterior, y otra un pantalón de la empresa Santa Elena, donde trabaja su hermano.
En esas imágenes si bien el rostro no es visible de manera inconfundible, se observan manchas en el pantalón coincidentes con el secuestrado en el allanamiento de su departamento, además del dato de que reside en las inmediaciones donde había sido observado en los instantes previos y posteriores al hecho, deambulando en estado de ebriedad.
De hecho un vecino que lo identificó en el video por su contextura física, aseguró que Jaime esa tarde le ofreció venderle un celular.
Finalmente los jueces apelaron al testimonio de la joven respecto de que fue tomada por detrás y sentir un elemento punzante y largo, apoyado en el lado derecho de su torso.
En ese sentido expresaron que la joven reconoció no verlo y que no buscó exagerar o forzar esa situación, lo que dio credibilidad a su testimonio.
En ese sentido mantienen el agravante del robo “por uso de arma” considerando que la prueba existente en este sentido es la necesaria en esta primera etapa de la causa.
Este detalle del agravante requerirá mayor volumen probatorio para la instancia del juicio oral que es la que se avecina ahora, dado que se requiere mayor certeza en ese sentido.
Por lo pronto los camaristas confirmaron la prisión preventiva para Jaime quien llegará detenido al juicio, posiblemente a realizarse el próximo año.
