Cuando aún esta presente la tragedia de Mariano Coronel el pasado 17 de septiembre, otra causa judicial tuvo novedades en relación a la muerte del ciclista Jorge Daniel Zapata de 33 años, oriundo de la ciudad de Ushuaia, quien en 2019 perdió la vida en una competencia que se realizaba sobre ruta 3 y fue arrollado por un camión. En este caso el peso del reproche penal está sobre los organizadores del evento.
La muerte de Zapata tuvo lugar el 1 de septiembre de 2019 en una prueba ciclística aniversario del club O´higgins, cuyos organizadores llevaron adelante la prueba que tuvo este episodio fatal a metros del arribo a la meta en el sector de cabo Domingo.
Los vehículos transitaban a baja velocidad sobre la ruta mientras se desarrollaba el certamen y este camión tomaba esta subida a muy baja velocidad, por lo que Zapata lo sobrepasó en lo que era el sprint final.
La meta estaba en el final de la subida y próximo a una curva, realizándose la prueba en una jornada de intenso viento; todos agravantes en el reproche penal a los organizadores.
Zapata en el sobrepaso al camión, tuvo un corte abrupto del viento lateral y en una fatalidad terminó debajo de las ruedas del semirremolque, muriendo aplastado en una terrible escena que presenciaron muchos de los asistentes a la competencia.
La causa penal por “homicidio culposo o negligente” vio rápidamente sobreseído al camionero que había seguido todas las indicaciones, pero apuntó contra los organizadores del evento; la dirigente del club Lucy Liliana Toledo y el titular de la subcomisión de ciclismo, Alejandro Sergio Barría.
Las defensas de ambos y la fiscalía acordaron una suspensión de juicio a prueba que no consintió la familia del ciclista, proceso que a pesar de ello tiene la habilitación legal para continuar.
El acuerdo para esa “probation” fue denegado por la jueza de Ejecución Natalia Buitrago, pero en estas semanas la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones revocó esa medida e incluso apartó a la magistrada de la causa.
Los camaristas Federico Vilella y Jorge Jofré ordenaron pasar la causa a una jueza subrogante para que resuelva “conforme a derecho”, lo cual significa otorgar a los organizadores la posibilidad de la suspensión de juicio a prueba o probation proponiendo una reparación a la familia damnificada e incluso un aporte de tareas o servicios comunitarios.
En cuanto a la familia del fallecido ciclista, que se había opuesto a esta probation, tiene la instancia civil en la búsqueda de un resarcimiento patrimonial.
El antecedente Tornabene y la tragedia de una turista belga en la ruta
Los camaristas resolvieron en este caso citando un precedente judicial de un resonante accidente de tránsito en la ruta 3 que también se dirimió por “probation” el año pasado y que no había tomado estado público.
Se trata de la fatal colisión que el 26 de febrero de 2023 tuvo lugar en el sector de estancia El Relincho al norte de Tolhuin, donde Juan Cruz Tornabene al mando de un Toyota Corolla impactó de frente con un Cherry de la ciudad de Ushuaia con un conductor que casualmente había levantado a dos turistas de origen belga que viajaban “a dedo”.
Producto del choque una de estas turistas, Justine Marie Dejemeppe, perdió la vida a causa de las lesiones sufridas y allí se inició una causa penal que en 2025 se resolvió con el conductor imputado accediendo a la probation.
El conductor de este fallo accedió a esta herramienta solo pagando 1 millón de pesos (en conjunto) tanto a la familia de la víctima como a los otros dos heridos sobrevivientes y 100 horas de tareas comunitarias, además de un curso de educación vial.
