Tierra del Fuego recaudó apenas $5 millones en un año por el impuesto inmobiliario rural
El impuesto inmobiliario rural volvió a quedar en el centro del debate legislativo por el financiamiento educativo en Tierra del Fuego. Durante el análisis del proyecto impulsado por el Ejecutivo provincial, se conoció que la recaudación de este tributo durante el año pasado fue de apenas 5 millones de pesos, una cifra que puso nuevamente en discusión la actualización de las valuaciones fiscales de los establecimientos rurales.El dato fue mencionado por el legislador Luciano Selzer, de La Libertad Avanza, luego de participar de la segunda reunión de comisión destinada a estudiar la iniciativa. En comunicación con Radio Provincia, explicó que las autoridades de la Agencia de Recaudación Fueguina (AREF) brindaron información sobre los ingresos provinciales y los cambios impositivos contemplados en el proyecto.
Una recaudación de $5 millones para toda la actividad ruralUno de los aspectos abordados durante el encuentro fue la situación del impuesto inmobiliario rural, cuya base de cálculo llevaba varios años sin actualizarse, según lo expuesto ante los legisladores. Esta falta de modificaciones habría contribuido a que los ingresos generados por el tributo fueran considerablemente bajos.Selzer explicó que las autoridades de AREF hicieron referencia a la necesidad de revisar las valuaciones de los inmuebles rurales y mencionaron el reducido aporte que actualmente representa este concepto para las cuentas provinciales.“Nos estuvo comentando un poco de esto del revalúo del inmobiliario rural, que la verdad hacía muchos años que no se tocaba y el monto que se recaudaba la verdad que eran muy pocos, muy exiguos, porque eran 5 millones de pesos por año el año pasado”, manifestó el legislador.La cifra corresponde a la recaudación anual total mencionada durante la entrevista y no al pago individual de un establecimiento. Sin embargo, no se precisó cuántas propiedades rurales contribuyeron a ese monto ni cuál sería el incremento previsto a partir de una eventual actualización.
El legislador comparó la recaudación con el costo de trasladarse al campoPara dimensionar el bajo nivel de ingresos que representa este impuesto, Selzer realizó una comparación con los gastos habituales que deben afrontar los productores rurales.“Imaginate que entre todos pagaban 5 millones, menos que lo que pagaban de nafta para ir al campo”, expresó al referirse al monto anual recaudado.La observación surgió mientras se analizaban distintas alternativas para incrementar los recursos destinados al sistema educativo provincial. A diferencia de otros puntos del proyecto, como los aumentos vinculados al Banco de Tierra del Fuego y al transporte de gas, el legislador reconoció que las valuaciones rurales permanecían sin actualizarse desde hacía mucho tiempo.No obstante, durante la entrevista no se detallaron las nuevas escalas que podrían aplicarse, los criterios técnicos del revalúo ni el impacto económico que tendría sobre los propietarios de establecimientos rurales.
El inmobiliario rural forma parte de un proyecto que busca recaudar $10.000 millonesLa discusión sobre este tributo se encuentra dentro de una iniciativa más amplia mediante la cual el Gobierno provincial pretende obtener recursos adicionales para educación. Según los datos expuestos por Selzer, la recaudación estimada del conjunto de modificaciones previstas rondaría los 10.000 millones de pesos.De ese total, aproximadamente 3.000 millones provendrían de las modificaciones impositivas vinculadas al Banco de Tierra del Fuego y otros 2.000 millones del transporte de gas. El resto se completaría mediante los demás conceptos contemplados en el proyecto, entre los que figura el inmobiliario rural.El legislador aclaró que no contaba en ese momento con el desglose exacto de cada componente, por lo que no pudo precisar cuánto dinero adicional se espera recaudar específicamente mediante la actualización de las propiedades rurales.
Continúa el análisis de los cambios tributariosLa segunda reunión legislativa permitió avanzar en el intercambio de información entre los representantes provinciales y los organismos encargados de las áreas económica y tributaria. Selzer indicó que los legisladores recibieron respuestas a distintos pedidos de informes, aunque todavía resta estudiar en profundidad la documentación presentada.El debate continuará durante los próximos días, con la posibilidad de convocar a una reunión conjunta de las comisiones de Educación y Presupuesto. Allí se buscará determinar qué modificaciones podrían incorporarse al proyecto y cuáles cuentan con el respaldo necesario para avanzar.Mientras tanto, el dato de los 5 millones de pesos anuales dejó expuesta la escasa participación que actualmente tiene el impuesto inmobiliario rural dentro de los ingresos provinciales. Su eventual actualización constituye uno de los puntos que deberán analizarse antes de definir el esquema de financiamiento educativo.