SUTEF sale a la calle para exigir fondos educativos
Habrá un paro provincial con movilización este martes cuando la Legislatura trate el dictamen del proyecto. El gremio acusa a La Libertad Avanza, Provincia Grande y el MOPOF de haber coordinado la quita de la urgencia para frenar la iniciativa. El punto central de la disputa son las nuevas fuentes de recursos que incorpora la ley, entre ellas el pago de Ingresos Brutos por parte del BTF y de Camuzzi. Así, el proyecto llega al recinto con posiciones enfrentadas.
El SUTEF convocó a un paro provincial con movilización para este martes 3 de noviembre. Ese día la Legislatura tratará el dictamen del proyecto de Ley de Financiamiento Educativo. La medida la resolvió por unanimidad el Congreso Provincial de Delegadas y Delegados, y su objetivo es exigir que el proyecto se trate y se apruebe.
Las concentraciones serán a las 10 en las tres ciudades: en Ushuaia, en la Escuela N° 1; en Río Grande, frente a la delegación de la Legislatura (Perito Moreno 187); y en Tolhuin, en la Plaza Cívica.
La convocatoria llega pocas horas después de que la Legislatura, en sesión especial, le quitara el trámite de urgencia al proyecto. Con esa decisión, la iniciativa ya no puede convertirse en ley automáticamente el 6 de noviembre por el vencimiento del plazo constitucional.
La lectura del gremio
Para el SUTEF, la votación fue el resultado de una “coordinación política” entre La Libertad Avanza, Provincia Grande y el MOPOF. Según el gremio, esos sectores “impulsaron distintas acciones para obstaculizar el avance de la iniciativa” y cuestionaron el proyecto “sin presentar alternativas concretas para garantizar los recursos que necesita la educación pública”.
En su comunicado, el sindicato detalló quiénes acompañaron la moción del legislador Pablo Villegas (MOPOF): Natalia Gracianía y Luciano Selzer (La Libertad Avanza), Matías Lapadula (Provincia Grande), Damián Löffler (MOPOF), Jorge Lechman y Raúl von der Thusen (Somos Fueguinos), María Laura Colazo (Partido Verde) y Federico Sciurano (FORJA).
“Detrás de estas maniobras hay una definición política sobre el futuro de la provincia: mientras la educación pública necesita mayor inversión y recursos, estos sectores insisten en sostener un modelo basado en el ajuste”, sostuvo el gremio. También apuntó contra quienes cuestionan que los recursos previstos son insuficientes, porque igualmente “se oponen a avanzar con una herramienta que busca ampliar el financiamiento educativo”.
El punto central de la disputa son las nuevas fuentes de recursos que incorpora la ley, entre ellas el pago de Ingresos Brutos por parte del Banco de Tierra del Fuego y de Camuzzi. Los legisladores que se oponen advierten que ese costo terminará en el bolsillo de los usuarios. El SUTEF responde que el proyecto con dictamen prohíbe expresamente ese traslado, lo que según el gremio “deja sin sustento la operación política y mediática que busca instalar la idea de un ‘impuestazo’”.
Del otro lado, Villegas había sostenido horas antes que “cuando se plantean impuestos regresivos de esta característica, la experiencia indica que se lo traslada al consumidor final”. Además, había anticipado su rechazo y propuesto derogar el Laboratorio del Fin del Mundo para liberar recursos.
La sesión ordinaria está prevista para mañana a las 12. Así, el proyecto llega al recinto con la calle movilizada y posiciones enfrentadas sobre de dónde deben salir los fondos para la educación.