“Situación de inestabilidad”: la jueza electoral frenó el cronograma de la reforma constitucional

La jueza Federal Mariel Zanini decidió no emitir por ahora el calendario electoral para elegir convencionales constituyentes en Tierra del Fuego. La resolución se conoció tras la derogación legislativa de la ley que sostenía la convocatoria impulsada por el gobernador Gustavo Melella y mientras continúa pendiente un recurso ante la Corte Suprema.En un nuevo capítulo de la crisis política e institucional alrededor de la reforma constitucional fueguina, la jueza electoral Mariel Zanini resolvió no avanzar, por el momento, con la publicación del cronograma electoral para las elecciones de convencionales constituyentes previstas para el próximo 9 de agosto.La decisión quedó plasmada en un proveído dictado en el expediente “ELECCIONES EXTRAORDINARIAS s/ CONVENCIONALES CONSTITUYENTES 2026”, donde la magistrada sostuvo que las actuales condiciones obligan a actuar “con prudencia” para “preservar la confianza pública en los procesos electorales”.El Gobierno provincial había formalizado la convocatoria mediante el Decreto 751/26, apoyándose en la ley que declaró la necesidad de la reforma parcial de la Constitución fueguina. Sin embargo, el escenario político cambió abruptamente cuando la Legislatura derogó esa misma norma en una sesión atravesada por fuertes cuestionamientos opositores y objeciones sobre la legalidad del proceso.En paralelo, continúa en trámite ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación un recurso de queja vinculado a la causa impulsada por el legislador Jorge Lechman contra el proceso de reforma constitucional.En su resolución, Zanini advirtió que emitir el cronograma en este contexto “difícilmente contribuiría a dotar de certeza y seguridad jurídica al proceso”, ya que implicaría avanzar con plazos y etapas electorales “con el consecuente riesgo de frustración, suspensión o alteración del proceso electoral”.La magistrada también hizo referencia explícita a la “situación de inestabilidad respecto del proceso electoral convocado” y remarcó que tomó “estado público” la reciente derogación de la ley que servía de fundamento jurídico para la convocatoria realizada por el Poder Ejecutivo.El pronunciamiento judicial llegó además luego de presentaciones realizadas por al menos tres partidos políticos que reclamaban precisiones sobre el calendario electoral y los plazos del proceso.No es la primera vez que la discusión por la reforma constitucional queda atravesada por decisiones judiciales. En 2024, el Superior Tribunal de Justicia ya había suspendido sin plazo las elecciones constituyentes convocadas entonces por el Ejecutivo provincial, en el marco de la misma controversia de fondo sobre la legalidad del proceso.Ahora, las actuaciones fueron remitidas al Ministerio Público Fiscal, mientras la incertidumbre política y judicial sigue creciendo y deja en suspenso el futuro de una elección que el Gobierno provincial pretendía realizar en menos de tres meses.