“No tienen propuestas y tampoco dicen de dónde van a salir los recursos”

Tras la sesión especial de este lunes, Martínez sostuvo que el debate lleva más de dos años sin definiciones y remarcó que ningún proyecto debe quedar cerrado a modificaciones, aunque advirtió que las alternativas deben contemplar de dónde saldrán los fondos para llevarlas adelante. “No tienen propuestas”, afirmó la legisladora, quien también cuestionó particularmente las declaraciones de Natalia Gracianía (La Libertad Avanza), al considerar que sus críticas no abordan el problema central del financiamiento educativo. Martínez defendió la iniciativa del Ejecutivo y señaló que busca recuperar recursos que anteriormente llegaban a través de entre 17 y 18 programas nacionales y que, según sostuvo, dejaron de enviarse a la provincia durante la gestión de Javier Milei. Asimismo, rechazó que el proyecto implique nuevos impuestos para los fueguinos y reivindicó el rol del Estado provincial en el sostenimiento de la educación pública, incluyendo el acompañamiento a los establecimientos de gestión privada y a los trabajadores del sector. La parlamentaria también respaldó la participación de los sindicatos docentes en el debate legislativo y consideró que su presencia forma parte del ejercicio democrático, frente a los cuestionamientos de algunos sectores políticos. Finalmente, insistió en que el financiamiento educativo requiere una herramienta que permita planificar los próximos cinco años y que establezca recursos concretos para garantizar su funcionamiento. “Si vamos a aprobar una herramienta, tenemos que contar con los recursos”, sostuvo. Con el retiro del tratamiento de urgencia ya aprobado, el proyecto continuará su recorrido legislativo este martes, cuando se debatirá el dictamen Nº 654, correspondiente al asunto 519/2026.