“No podemos resolver los salarios aumentando impuestos a la ciudadanía”, advirtió

El legislador provincial Raúl von der Thusen confirmó que no acompañará el proyecto de financiamiento educativo en los términos actuales, aunque respaldó algunas herramientas estructurales destinadas a mejorar el sistema escolar. Cuestionó los artículos que podrían generar mayores costos para los usuarios del gas y del Banco de Tierra del Fuego, reclamó consensos legislativos y sostuvo que la discusión salarial es responsabilidad exclusiva del Ejecutivo. Además, advirtió que sería una “gran irresponsabilidad” no aprobar el Presupuesto 2027, planteó revisar los gastos del Laboratorio del Fin del Mundo, expresó preocupación por la deuda de coparticipación con Río Grande y defendió la actuación legislativa en materia petrolera. En el plano electoral, reconoció que le gustaría ser intendente, pero aclaró que todavía no definió su candidatura ni eventuales alianzas.

Río Grande.- Tras votar a favor para sacar el tratamiento de urgencia al proyecto de financiamiento educativo en la sesión especial de ayer, el legislador provincial Raúl von der Thusen fijó una posición crítica frente al proyecto de financiamiento educativo impulsado por el Gobierno de Tierra del Fuego y confirmó que no acompañará su aprobación mientras se mantengan los artículos que, a su entender, podrían trasladar mayores costos a la ciudadanía. Si bien reconoció la necesidad de avanzar en soluciones estructurales para el sistema educativo, sostuvo que la iniciativa todavía carece de los consensos necesarios y cuestionó la decisión de acelerar su tratamiento legislativo.

En diálogo con el programa ‘Buscando el Equilibrio’, por Radio Provincia, el parlamentario explicó los motivos de su voto para retirar el trámite de urgencia, defendió la necesidad de garantizar el debate democrático y remarcó que el conflicto salarial docente no puede resolverse exclusivamente mediante la creación de nuevas cargas tributarias.

Asimismo, planteó que “la discusión del Presupuesto provincial 2027 constituye una oportunidad para revisar prioridades, reorganizar partidas y fortalecer el financiamiento educativo sin comprometer aún más la economía de los fueguinos”.

 

“En esos términos no se puede acompañar”: los artículos que generan el rechazo

 

Von der Thusen fue categórico al confirmar que no votaría favorablemente el proyecto tal como quedó dictaminado la semana pasada, debido a que permanecen disposiciones que había solicitado modificar como condición para acompañar su tratamiento urgente.

“En esos términos no”, respondió al ser consultado sobre su posición, y explicó que “decidió no suscribir el dictamen porque conserva buena parte de los artículos cuestionados”.

Entre sus principales objeciones mencionó la posibilidad de aplicar Ingresos Brutos a la distribuidora de gas Camuzzi y el gravamen previsto sobre las utilidades del Banco de Tierra del Fuego.

Respecto de Camuzzi, consideró que “la situación tributaria de la empresa merece una discusión específica, pero rechazó introducir modificaciones sin evaluar previamente sus consecuencias sobre los usuarios, por más de que Camuzzi hoy no pague Ingresos Brutos, me parece a mí que eso también es injusto, pero no puede ser de un día para el otro, sin hacer un análisis un poco más acabado”, manifestó.

En ese sentido, reclamó estudiar mecanismos normativos que impidan trasladar cualquier incremento impositivo a las facturas que pagan los vecinos.

También cuestionó la incorporación de Ingresos Brutos sobre las ganancias del Banco de Tierra del Fuego, al considerar que “podría generar consecuencias económicas que no fueron suficientemente analizadas”.

El legislador recordó que “otra de sus objeciones estaba vinculada con la retención del 0,5% de recursos municipales, aunque reconoció que ese punto fue retirado de la iniciativa, esos puntos, la verdad, que no fueron sacados del proyecto, solamente el 0,5% a los municipios, así que en esos términos no se puede acompañar”, sostuvo.

No obstante, aclaró que “su rechazo no implica desconocer los aspectos positivos de la propuesta, estoy de acuerdo con algunas otras instancias o artículos que tiene esta ley, creo que podría ser algo estructural que serviría para el sector educativo de la provincia, pero no estoy de acuerdo con estos artículos”, puntualizó.

 

Respaldo al observatorio educativo y a un piso salarial docente

 

Al analizar las herramientas que considera positivas, Von der Thusen destacó la creación de un observatorio destinado a monitorear el funcionamiento integral del sistema educativo provincial.

Explicó que “este organismo permitiría evaluar cuestiones que exceden la discusión salarial, particularmente las condiciones edilicias de las escuelas, la infraestructura y otros aspectos vinculados con la calidad educativa”.

“Se crea un observatorio para poder seguir muy de cerca lo que va sucediendo con todo el sistema educativo, que no tiene que ver solamente con lo salarial”, indicó.

Según explicó, actualmente existen áreas responsables de la infraestructura educativa, pero consideró necesario fortalecer los mecanismos de supervisión de los establecimientos escolares.

A su entender, un organismo de seguimiento podría contribuir a “identificar problemas y promover transformaciones de fondo”.

También expresó su acompañamiento a la posibilidad de establecer un piso salarial docente vinculado con un índice que garantice ingresos mínimos.

Sin embargo, consideró que “esa discusión debería ampliarse al conjunto de los trabajadores estatales, tanto provinciales como municipales, hoy los sueldos municipales y provinciales son paupérrimos, por utilizar una palabra, y eso hay que cambiar”, afirmó.

Advirtió, no obstante, que “una recuperación salarial sostenible requiere una estrategia más amplia que el incremento de impuestos, pero no lo vamos a poder cambiar sectorizando o solamente aumentando impuestos al sector privado”, señaló.

De esta manera, dejó planteada una posición que combina el respaldo a determinadas reformas educativas con el rechazo a mecanismos de financiamiento que puedan profundizar la presión tributaria.

 

Una sesión marcada por las interrupciones y la falta de consensos

 

El legislador también se refirió al clima de tensión registrado durante la sesión legislativa en la que se discutió el retiro del trámite de urgencia del proyecto.

Calificó el desarrollo de la jornada como “desprolijo y lamentó no haber podido explicar públicamente los fundamentos de su votación, podemos estar en desacuerdo, y creo que también el sistema democrático permite que cada uno pueda pensar de manera distinta”, expresó.

Recordó que “en una sesión anterior no había acompañado la moción para retirar la urgencia porque consideraba necesario aprovechar el plazo constitucional de al menos 30 días para avanzar en la discusión”.

Sin embargo, explicó que “las reuniones de las comisiones de Economía y Educación fueron insuficientes para alcanzar acuerdos sobre los artículos cuestionados”.

Ante la ausencia de modificaciones sustanciales, resolvió cambiar su posición respecto de la continuidad del trámite urgente.

“Lo que sucedió hoy no es afectar absolutamente a nadie, solamente fue una moción para sacar el trámite de urgencia a un asunto que hasta el día de la fecha no consigue el consenso de la mayoría”, aclaró.

En esa línea, rechazó que “se presente a los legisladores que no acompañan el proyecto como responsables de impedir una solución educativa, acá lo que está faltando son consensos de mayoría. Guste a quien no guste, lamentablemente, para algunos, es que las leyes se aprueban con mayoría”, enfatizó.

Sobre los incidentes y las expresiones dirigidas a los parlamentarios, evitó calificarlas como amenazas, aunque reconoció que “los ánimos estaban alterados, yo no lo tomaría como una amenaza, sí creo que estaban los ánimos un poco caldeados”, señaló.

Consideró que “deben garantizarse las condiciones de seguridad para sesionar y defendió la libertad de los representantes para expresar posiciones diferentes, somos legisladores, tenemos la responsabilidad de legislar y también tenemos la libertad democrática de poder pensar distinto a lo que piensa un sector”, remarcó.

Asimismo, cuestionó la convocatoria apresurada a una nueva sesión sin que estuvieran garantizados los votos necesarios para aprobar la iniciativa.

“Creo que llamar también a una sesión tan apresuradamente, como se llamó para la sesión de mañana, me parece también que ha sido un error sin haber tenido garantizada la mayoría”, sostuvo.

 

“La cuestión salarial depende exclusivamente del Ejecutivo”

 

Uno de los planteos más contundentes de Von der Thusen estuvo relacionado con la distribución de responsabilidades institucionales frente al conflicto docente.

El parlamentario insistió en que “la Legislatura puede promover herramientas de financiamiento, aprobar leyes y reorganizar recursos mediante el presupuesto, pero no reemplazar al Poder Ejecutivo en la negociación paritaria, resolver, por ejemplo, la cuestión salarial es del Poder Ejecutivo”, afirmó.

Explicó que “la determinación de los salarios estatales corresponde a la relación entre los trabajadores y su empleador, que en el ámbito provincial es el Gobierno”.

“La cuestión salarial, las paritarias, el sueldo que cobra el empleado público, el trabajador público, depende exclusivamente de la paritaria que lleva adelante su empleador. El empleador es el Poder Ejecutivo”, precisó.

En consecuencia, rechazó que un eventual fracaso del proyecto educativo pueda utilizarse para atribuir a la Legislatura la responsabilidad por nuevas medidas de fuerza docentes.

“La responsabilidad principal para ir a un paro en el caso de que no haya recurso para salario el sector docente es responsabilidad exclusiva del Poder Ejecutivo provincial, no de la Legislatura”, sostuvo.

De todos modos, reconoció que “la crisis presupuestaria también está condicionada por la reducción de recursos nacionales”.

En ese contexto, recordó que “el Gobierno nacional dejó de financiar más de 17 programas destinados a la educación fueguina, lo que agravó las dificultades económicas provinciales”.

Pese a ello, insistió en que “la Legislatura no debe asumir responsabilidades que constitucional y legalmente corresponden a otros poderes del Estado”.

 

Presupuesto 2027: “Sería una gran irresponsabilidad no aprobarlo”

 

Von der Thusen consideró que “el inicio del debate del Presupuesto provincial 2027 representa una instancia fundamental para discutir el financiamiento de la educación y la distribución de los recursos públicos”.

Señaló que “los legisladores ya presentaron propuestas para reorganizar partidas y destinar mayores fondos al sistema educativo, por lo que insistió en que esas alternativas pueden analizarse durante el tratamiento presupuestario”.

“Qué mejor instancia, qué mejor lugar, qué mejor momento para poder discutir el presupuesto de la educación de Tierra del Fuego, si no es el presupuesto”, planteó.

En ese marco, cuestionó las dificultades que genera continuar administrando la provincia mediante presupuestos reconducidos.

Explicó que “aunque existe una normativa que regula ese mecanismo, la falta de un presupuesto actualizado limita las posibilidades de control legislativo sobre las modificaciones de partidas, programas y recursos”.

Según detalló, cuando existe una ley presupuestaria aprobada, la Legislatura puede “realizar un seguimiento periódico de la ejecución y evaluar anticipadamente eventuales modificaciones”.

En cambio, con un presupuesto reconducido, las facultades del Ejecutivo para redistribuir partidas dificultan el “control oportuno, cuando uno tiene un presupuesto aprobado, uno puede ir proyectando a futuro para el caso que haya que cambiar alguna partida presupuestaria o hacer el control de esa ejecución presupuestaria”, explicó.

Por ese motivo, reclamó que “el Parlamento asuma la responsabilidad de sancionar una ley de gastos y recursos para el próximo ejercicio”.

“Tierra del Fuego tiene que tener un presupuesto aprobado para el año 2027. Si no lo tenemos, creo que va a ser una gran irresponsabilidad, al menos por parte de esta Legislatura”, advirtió.

 

Laboratorio del Fin del Mundo y Agencia de Innovación: revisar gastos sin hacer oposición por oposición

 

Consultado sobre los cuestionamientos al presupuesto del Laboratorio del Fin del Mundo y de la Agencia de Innovación, el legislador planteó la “necesidad de revisar aquellos gastos estatales cuya utilidad no esté suficientemente justificada, en etapas de crisis, cuando hay un gasto superfluo, como yo le digo, o que no tiene mucho sentido dentro del Estado, hay que revisarlo”, sostuvo.

Sin embargo, aclaró que “cualquier modificación debe surgir de un análisis técnico, económico y financiero, evitando decisiones motivadas exclusivamente por enfrentamientos políticos”.

“A mí me ha caracterizado siempre, los años que tengo en gestión, ser una oposición responsable, ser una oposición que construya, no que destruya”, manifestó.

Respecto de la Agencia de Innovación, reconoció que “desconoce si el presupuesto asignado guarda relación con las actividades que desarrolla, por lo que consideró necesario profundizar el estudio en comisión”.

En cambio, expresó mayores cuestionamientos sobre el funcionamiento del Laboratorio del Fin del Mundo, para lo cual, señaló que “no conozco acciones, digamos, que hayan hecho caracterizar o sobresalir al laboratorio que tiene hoy la provincia de Tierra del Fuego, con el gasto que conlleva mensualmente poder sostener esa institución”, afirmó.

De todas maneras, evitó anticipar una decisión definitiva y sostuvo que “está dispuesto a analizar formalmente las iniciativas destinadas a revisar esos organismos”.

 

Coparticipación: preocupación por la deuda cercana a los $18.000 millones con Río Grande

 

Otro de los temas abordados fue el reclamo del Municipio de Río Grande por la deuda de coparticipación provincial, que, según lo planteado durante la entrevista, se aproxima a los 18.000 millones de pesos.

Von der Thusen calificó la situación como “preocupante”, aunque recordó que “los atrasos en las transferencias municipales constituyen un problema histórico de Tierra del Fuego, la deuda siempre existió, no es algo nuevo, siempre los retrasos de coparticipación existieron”, indicó.

Explicó que “el problema se ha extendido durante décadas, pero advirtió que actualmente los plazos de demora parecen haberse ampliado, incrementando los recursos pendientes de transferencia”.

Consideró que “esta situación perjudica directamente la capacidad de los municipios para sostener los servicios públicos y realizar tareas de mantenimiento, cada peso que la ciudad pierde o que demora es obras que no se hacen”, señaló.

Aclaró que “no se refiere necesariamente a grandes inversiones, sino a trabajos básicos indispensables para garantizar el funcionamiento cotidiano de Río Grande”.

También vinculó las dificultades municipales con la caída de la recaudación nacional y la disminución de transferencias extraordinarias destinadas a obras.

En ese marco, recordó que “durante su gestión como presidente del Concejo Deliberante impulsó la creación de una comisión de seguimiento de la coparticipación”.

Consideró que “ese ámbito podría volver a convocarse para fortalecer el reclamo institucional y supervisar el envío de recursos, tendremos entre todos que reclamar de que esos recursos vayan a las ciudades”, expresó.

 

Petróleo: defendió la salida de YPF y recordó el acompañamiento del sector gremial

 

En relación con la situación hidrocarburífera, Von der Thusen respondió a los cuestionamientos formulados desde el sector petrolero sobre el rol de los legisladores frente a la transición de las áreas que anteriormente operaba YPF.

El parlamentario recordó que “los propios representantes sindicales habían solicitado acompañamiento legislativo para facilitar la salida de la compañía y permitir la continuidad de la explotación mediante otra empresa”.

“Justamente el sector gremial de los trabajadores del petróleo fueron los que nos solicitaron que votemos justamente la salida de YPF”, manifestó.

Señaló que actualmente existe una negociación destinada a garantizar la incorporación de trabajadores que quedaron afectados directa o indirectamente por el cambio de operador.

También defendió las decisiones legislativas adoptadas respecto de otras concesiones hidrocarburíferas, entre ellas las vinculadas con Wintershall, Total y Pan American.

“Yo creo que la Legislatura ha estado a la altura de las circunstancias en lo que respecta a esta situación del petróleo”, afirmó.

No obstante, reconoció las limitaciones productivas de las áreas que dejó YPF y al respecto dijo que “recordemos también que lo que ha dejado YPF son pozos maduros”, señaló, y advirtió que esas explotaciones no necesariamente permiten generar grandes ingresos ni una expansión significativa del empleo.

Sobre los reclamos de empresas contratistas por presuntas deudas y pasivos vinculados con la transferencia de las áreas, reconoció que no mantuvo contactos personales por esos conflictos específicos.

Sin embargo, indicó que se conocía la existencia de determinados pasivos y consideró que los acuerdos entre la Provincia, Terra Ignis y las empresas contratistas deberían contemplar tanto las obligaciones económicas como los costos ambientales.

En ese sentido, evitó afirmar si esas obligaciones fueron efectivamente canceladas, debido a que no cuenta con información suficiente.

 

Elecciones 2027: “Me gustaría ser intendente, pero todavía no tenemos definida la candidatura”

 

Von der Thusen se refirió al adelantamiento de las discusiones electorales y cuestionó que numerosos dirigentes concentren sus esfuerzos en futuras candidaturas mientras la provincia atraviesa dificultades económicas y sociales.

Consideró que “la disputa por la Gobernación viene condicionando el escenario político desde 2023, provocando acercamientos, rupturas y nuevos acuerdos entre sectores, a su entender, esas disputas terminan perjudicando a la ciudadanía, en esta ida y vuelta queda rehén la ciudadanía”, sostuvo.

Frente a ese escenario, reclamó que “los representantes políticos prioricen las responsabilidades institucionales y la resolución de los problemas actuales, hay que tratar de concentrarse en la función que tenemos hoy, en mi caso legislador, para resolver todos los temas de coyuntura”, señaló.

También advirtió sobre los acuerdos electorales circunstanciales que se desarman inmediatamente después de las elecciones y señaló que “después la cuestión electoral hay que dejarla para el final. No mezclar las cuestiones de coyuntura o estructurales con posibles acuerdos electoralistas que luego, al otro día de la elección, terminan todos peleados”, expresó.

Consultado específicamente sobre sus aspiraciones a la Intendencia de Río Grande, reconoció su interés personal, pero aclaró que todavía no existe una definición formal.

“La verdad que todavía no lo tenemos definido ni tampoco la candidatura. Obvio que me gustaría ser intendente de la ciudad, la ciudad que me vio crecer, la ciudad que me vio desarrollarme y también crecer desde el punto de vista político”, manifestó.

No obstante, sostuvo que “una eventual postulación debe construirse sobre dos condiciones fundamentales, el acompañamiento ciudadano y los acuerdos políticos necesarios para llevar adelante un proyecto de ciudad”, dijo, al tiempo que agregó que “uno se viene preparando hace muchos años para eso, pero no depende solamente de buenas intenciones que uno pueda tener, sino que tiene que ver primero con el consenso de la gente, con el consenso ciudadano”, explicó.

Finalmente, adelantó que en aproximadamente un mes comenzará a trabajar con su espacio político para evaluar las decisiones de cara al próximo proceso electoral.

Por el momento, aseguró que su prioridad continúa siendo la situación económica, educativa e institucional que atraviesa Tierra del Fuego.

De esta manera, Von der Thusen dejó planteada una posición que combina el rechazo al financiamiento educativo mediante posibles mayores cargas tributarias, la defensa de un presupuesto provincial que permita controlar el gasto público y la necesidad de postergar las disputas electorales para concentrarse en los problemas urgentes de los fueguinos.