Martínez apuntó contra la oposición por el financiamiento educativo: “No tienen propuestas”
09:21 | La legisladora de FORJA criticó a quienes impulsaron la eliminación del trámite de urgencia y sostuvo que, después de más de dos años de debate, todavía no se plantearon alternativas concretas para financiar el sistema educativo.
La legisladora provincial Myriam Martínez (FORJA) cuestionó la decisión de quitarle el trámite de urgencia al proyecto de Ley de Financiamiento Integral del Sistema Educativo y apuntó contra los sectores de la oposición que, según sostuvo, rechazan la iniciativa sin presentar alternativas para garantizar los recursos que necesita la educación fueguina.
Tras la sesión especial del lunes, en la que la Legislatura resolvió dejar sin efecto el procedimiento de urgencia, Martínez consideró que la discusión lleva más de dos años y que resulta necesario avanzar con una herramienta que permita sostener el funcionamiento del sistema educativo.
"No tienen propuestas", afirmó al cuestionar a los legisladores que plantean objeciones al proyecto sin precisar, según su postura, de dónde deberían obtenerse los fondos.
En ese sentido, sostuvo que ninguna iniciativa debe quedar cerrada a modificaciones, pero remarcó que cualquier alternativa tiene que estar acompañada de una propuesta concreta de financiamiento.
Cuestionamientos a Gracianía y defensa del proyecto
Martínez también respondió a las declaraciones de la legisladora Natalia Gracianía (La Libertad Avanza), quien durante la sesión defendió la eliminación de la urgencia y planteó que el financiamiento educativo debería analizarse junto con el Presupuesto provincial.
Para la representante de FORJA, esas posiciones no resuelven la cuestión central: cómo garantizar los recursos necesarios para sostener la educación pública.
En defensa de la iniciativa del Ejecutivo, explicó que uno de sus objetivos es recuperar parte de los fondos que anteriormente llegaban a Tierra del Fuego a través de programas nacionales.
Según señaló, entre 17 y 18 programas destinados al sistema educativo dejaron de recibir financiamiento nacional durante la gestión del presidente Javier Milei, lo que incrementó las dificultades presupuestarias de la provincia.
La legisladora también rechazó los cuestionamientos vinculados con posibles incrementos tributarios y aseguró que el proyecto no implica nuevos impuestos para los fueguinos, uno de los principales puntos de controversia durante el debate parlamentario.
Defendió la presencia de SUTEF en la Legislatura
Otro de los aspectos abordados por Martínez fue la participación de los sindicatos docentes en la discusión legislativa.
La parlamentaria respaldó la presencia de representantes de SUTEF en el recinto y sostuvo que la participación gremial forma parte del ejercicio democrático, en un contexto de fuertes diferencias entre el sindicato y algunos bloques políticos.
Sus declaraciones se produjeron después de una sesión marcada por momentos de tensión, entre ellos un nuevo enfrentamiento entre el secretario general de SUTEF, Horacio Catena, y el legislador Pablo Villegas, del Movimiento Popular Fueguino.
Finalmente, Martínez insistió en la necesidad de avanzar con una legislación que permita planificar el financiamiento del sistema educativo provincial durante los próximos cinco años.
Aseguró que la discusión debe contemplar tanto las necesidades de los establecimientos públicos como el acompañamiento a instituciones de gestión privada y a los trabajadores del sector.
"Si vamos a aprobar una herramienta, tenemos que contar con los recursos", sostuvo.
Tras la eliminación del trámite de urgencia, el debate continuará este martes 3 de noviembre, cuando la Legislatura tiene previsto tratar el dictamen N.º 654, correspondiente al asunto 519/2026, elaborado a partir del trabajo de las comisiones de Educación y Presupuesto.
La discusión sigue abierta, con diferencias entre los bloques sobre los mecanismos de financiamiento y el impacto que podrían tener las medidas propuestas por el Gobierno provincial.