La defensa de Florencia Mansilla planteó cuatro hipótesis de absolución y hasta el «exceso de la legítima defensa»

El defensor planteó 8 hipótesis, cuatro absolutorias y cuatro con condenas leves como exceso en la legítima defensa, emoción violenta, homicidio simple y homicidio agravado por el vínculo «atenuado».

El alegato inició con el relato del defensor Jesús González Saber respecto de las duras condiciones de vida de la imputada.

Valoró el testimonio del hermano de la víctima, José Baciocchi, quien reconoció que Florencia le mandaba mensajes pidiendo interceder por el hostigamiento, acoso y abuso sexual que sufría «y lo dijo en el juicio». Incluso que Alexis le había amenazado los hijos, mencionando otros testigos a los que Florencia también se los comentó.

Pidió ponderar la coherencia en el relato de Florencia Mansilla, si bien no aceptó responder preguntas. En ese sentido pidió la primer absolución.

En segundo término planteó la absolución por que fallaron todos los entes del Estado que no la asistieron, poniendo la responsabilidad en la inacción de la Secretaría de la Mujer.

Sumó a todos los entes del Estado que no la asistieron, poniendo la responsabilidad en la inacción de la Secretaría de la Mujer, sumando que falló Salud Mental qué desbordada la asistió por muchos años desde los 13 años y no saltó ninguna alerta.

Había radicado una denuncia penal por abuso con anterioridad, causa reservada por el juez Cesar Hernández pese a la jurisprudencia existente. «Ella ya tenía ese antecedente para no denunciar», planteó la defensa.

Señaló que toda la prueba apunta a que el acosador era Alexis con mensajes y testimonios. «La familia de Alexis estaba al tanto de todo», remitiendo al testimonio de José Baciocchi, quien dijo empatizar con ella pero luego expresó que «no le di bola, la bloqueé».

Señaló incluso que no hubo deber de cuidado de la familia ya que con antecedentes de ataques José le suministraba droga a Alexis. Por eso señaló que «prefería a su hermano preso que muerto».

El defensor planteó que todos coincidieron que este resultado se pudo evitar. «Si hay nexo de evitacion no hay causalidad» dijo respecto a la inacción estatal.

Asímismo planteó en tercer término la absolución por inimputabilidad por micro episodios de psicosis y disociativos de la realidad. «Actos involuntarios».

Finalmente el defensor planteó la cuarta hipótesis de legítima defensa ante » la inminencia de peligro qué en el caso de Violencia de Género es permanente ante la reiteración de los ataques».

La pericia habla de fuerza y lucha en la escena. Alexis Baciocchi había cerrado con llave las dos puertas, las escondió y en su bolsillo tenía una manopla. Alexis tenía armas en su habitación superior, «Florencia ejerció un acto de defensa sino terminaba muerta ella. Para que iba Alexis hacia arriba de la casa? «, se preguntó.

La querella reprodujo el video ayer «ella dijo que no quería matar, quería que él parara. Llamó al 101, le hizo reanimación e incluso lo tapó cuando tuvo frío».

Pidió 4 hipótesis de condena leve

Para concluir el defensor planteó una hipótesis de «exceso en la legítima defensa», y la de la «emoción violenta» para las cuales planteó una pena de 1 año en suspenso.

O bien la figura del homicidio simple sin agravantes como consideró ayer la fiscalía (pidiendo 12 años) ante lo cual el defensor pidió el mínimo de la escala penal que es de 8 años.

Incluso en caso de considerar el agravante del «vínculo» con la víctima pidió «atenuantes extraordinarios» y que se mantenga la pena mínima del homicidio simple (8 años).

El Tribunal de Juicio pasó a un cuarto intermedio para el lunes con las últimas palabras y el veredicto.