“En dos o tres meses esto va a estar peor”, aseveró

El contador Ramón Gallardo reveló que presentó ante la Unión Industrial Argentina (UIA) una propuesta para impulsar un pacto fiscal entre Nación, provincias y municipios con el objetivo de reducir la carga impositiva que encarece los créditos, reactivar el consumo y aliviar la situación de las PYMES. Además, también realizó un severo diagnóstico sobre la realidad fueguina, donde cuestionó la falta de proyectos de la dirigencia política, advirtió sobre el deterioro del empleo, el cierre de comercios, la crisis industrial y petrolera, y sostuvo que la provincia atraviesa un escenario de déficit y estancamiento “sin alternativas claras” impulsadas desde el ámbito político. También, Gallardo lanzó una dura crítica contra la dirigencia fueguina al cuestionar la cantidad de asesores que tienen los legisladores, el escaso trabajo parlamentario y la falta de propuestas para enfrentar la crisis económica. Uno de los ejes más duros de sus declaraciones estuvo dirigido a toda la dirigencia política de provincia. Allí cuestionó tanto la cantidad de asesores y familiares que posee cada legislador como la escasa actividad parlamentaria frente al complejo escenario económico.

Río Grande. – El contador Ramón Gallardo participó de reuniones con la Unión Industrial Argentina (UIA) y con la Federación Argentina de la Industria Maderera (FAIMA), donde presentó una iniciativa destinada a atacar uno de los principales problemas que, según sostuvo, hoy enfrenta el sector productivo, la caída del consumo como consecuencia del elevado costo financiero del crédito.

Durante una entrevista concedida al programa Buscando el Equilibrio, que se emite por Radio Provincia, Gallardo explicó que en ambos encuentros pudo recoger una preocupación que se repite en todos los sectores industriales del país.

“Existe realmente preocupación, si bien se conocen los problemas de la importación y todas las cuestiones que vienen atravesando las empresas, el común denominador en todo es la falta de consumo, ese es el principal problema que estaban planteando: no hay consumo”, afirmó.

El contador recordó que la “pérdida del poder adquisitivo también contribuyó a este escenario, muchas veces porque no se homologaban aumentos superiores al 1,5% y la inflación era del 2,9%, hubo un retraso real de los convenios colectivos”, señaló.

 

Un pacto fiscal para abaratar el crédito

 

En ese contexto, Gallardo explicó que presentó una propuesta concreta que fue bien recibida por las autoridades de la UIA y que será perfeccionada antes de ser elevada al Poder Ejecutivo Nacional y en este contexto manifestó que “tuve la suerte de que fue captada por la Unión Industrial Argentina para su perfeccionamiento y para elevarla al Poder Ejecutivo Nacional. También la presenté en FAIMA”, indicó.

La iniciativa apunta directamente al costo financiero total que pagan quienes solicitan un crédito, y en este marco manifestó que “propuse que una de las maneras de reactivar el consumo era bajar el costo financiero total de los préstamos que otorgan las entidades financieras. Argentina se caracteriza por tener un sistema impositivo realmente leonino porque no existe un pacto fiscal que ordene las cosas», expresó.

Gallardo cuestionó que actualmente los distintos niveles del Estado “aplican impuestos sobre una misma operación, por un lado, está Nación creando impuestos, por otro las provincias buscando impuestos y por otro las municipalidades cobrando impuestos, inclusive muchas veces se superponen y uno ya no distingue, lo único que sabe es que los gastos de los Estados provinciales cada vez son mayores y cada vez son más sus necesidades”, sostuvo.

 

“Un préstamo del 40% termina costando el 57%”

 

Para fundamentar su planteo, el contador detalló cómo impacta la carga tributaria sobre los créditos bancarios y al respecto dijo que “según un informe de ADEBA, un préstamo con una tasa del 40% puede terminar costando hasta un 57% por los impuestos nacionales, provinciales y municipales que recaen sobre ese crédito”, afirmó.

Precisó que sobre los préstamos inciden el “IVA, el impuesto al cheque, Ingresos Brutos, Sellos y, en algunos municipios, incluso la tasa de Seguridad e Higiene, por lo cual, lo que propongo es bajar ese costo para que el crédito destinado al consumo y a las PYMES sea acorde a una realidad diferente. Lo que el Estado deje de recaudar por esa vía podría recuperarlo mediante un mayor nivel de actividad económica y consumo”, explicó.

Gallardo remarcó que el peso de los impuestos termina “encareciendo el financiamiento, hoy una persona que saca un préstamo del 40% termina pagando un 57% y si la tasa supera el 60%, según ADEBA el costo financiero total puede llegar al 77%”, advirtió.

 

Críticas a la presión tributaria provincial

 

Durante la entrevista también cuestionó el esquema de Ingresos Brutos que aplican las provincias sobre la actividad bancaria.

“Hay un informe de ADEBA que muestra que Tierra del Fuego está entre las provincias que más cobran sobre los intereses bancarios, con una alícuota del 9%”, indicó.

Explicó además que varias jurisdicciones modificaron la “base imponible para incrementar la recaudación, antes se cobraba sobre el margen financiero neto de los bancos; ahora directamente sobre los intereses brutos que perciben. Eso terminó encareciendo todavía más el crédito”, sostuvo.

Según Gallardo, esta situación también fue advertida por el “Banco Central, donde precisamente el Banco Central tomó nota de este informe y emitió la Comunicación A 8444, permitiendo que los bancos abran cuentas corrientes de manera remota en las provincias con menor carga tributaria. Es una manera de castigar a las provincias que quieren cobrar tasas excesivas”, explicó.

 

“No es ir contra el Gobierno, es coordinar”

 

Gallardo aclaró que su propuesta no constituye una crítica al Gobierno nacional sino un llamado a coordinar políticas fiscales entre todos los niveles del Estado.

“No nos estamos tirando contra el Gobierno nacional. Lo que estamos diciendo es que la Nación, las provincias y los municipios deberían resignar una parte de sus impuestos para reactivar el consumo. Hay esfuerzos aislados, pero hace falta un acuerdo general”, afirmó.

Sostuvo que algunas provincias ya subsidian líneas crediticias reduciendo “impuestos específicos y consideró que ese criterio podría extenderse”, dijo, al tiempo que agregó que “si más de una provincia ya lo hace, a nivel nacional se podría reactivar el consumo y aumentar la actividad económica, lo que hoy se deja de recaudar se recuperaría con mayor movimiento económico”, aseguró.

 

La presión fiscal “más alta del mundo”

 

Gallardo también hizo referencia al último estudio elaborado por la UIA sobre presión tributaria.

“En el informe 2026 la presión fiscal pasó del 50,4% al 56%, eso significa que mucha gente pasó de la formalidad a la informalidad y la carga sobre quienes siguen pagando impuestos aumentó un 6%”, indicó.

Explicó que el relevamiento incluyó “30 países que representan el 61% de la población mundial y el 86% del Producto Bruto Interno global”.

“Somos el país número uno en presión fiscal, en retenciones solamente Argentina y Rusia cobran impuestos a las exportaciones, nosotros tenemos un promedio del 8,96% y Rusia del 3,74%”, comparó.

Añadió que pocos países poseen tributos como “Ingresos Brutos, Sellos o el impuesto al cheque, tenemos que competir con productos importados que llegan sin esa mochila impositiva mientras acá seguimos cargando impuestos nacionales, provinciales y municipales”, cuestionó.

 

Defensa del equilibrio fiscal

 

Consultado sobre el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central anunciado por el Gobierno nacional, Gallardo manifestó su respaldo y consideró positivo que el “Banco Central tenga como único objetivo preservar el valor de la moneda y que se le impida financiar al Tesoro Nacional”.

“Lo más importante es que pone un candado al déficit fiscal. Se terminó eso de emitir para financiar al Gobierno”, expresó.

También destacó la propuesta que prevé sanciones políticas para quienes aprueben presupuestos deficitarios y al respecto dijo que “si el déficit continúa, quienes autorizaron ese presupuesto deberían hacerse responsables, incluso dejar de cobrar sus sueldos hasta poner las cuentas en orden. Yo realmente lo aplaudo”, sostuvo.

Además, propuso que las provincias adhieran a un mecanismo similar y al respecto expuso que “si estamos en déficit, ni el gobernador, ni el vicegobernador, ni los legisladores, ni los intendentes ni los concejales deberían cobrar hasta regularizar las cuentas”, afirmó.

 

“Tierra del Fuego no tiene un horizonte”

 

En otro tramo de la entrevista, Gallardo trasladó el análisis al escenario provincial y describió un panorama extremadamente complejo.

Reconoció que la “situación de la industria, el comercio y el petróleo atraviesa un proceso de deterioro simultáneo, yo sé lo que está sucediendo en Río Grande y esto se va a empeorar dentro de dos meses. Ya lo hemos dicho en la Cámara de Comercio, va a estar peor, no se salva nadie, ni siquiera los medios de comunicación”, advirtió.

También señaló el cierre de comercios en “Ushuaia y la caída del consumo”.

Respecto del sector petrolero, alertó que “numerosas empresas ya enfrentan conflictos laborales, hoy muchos trabajadores suspendidos están enviando telegramas para considerarse despedidos, esa gente se está quedando sin trabajo”, sostuvo.

 

Duras críticas a la dirigencia política

 

Gallardo cuestionó con dureza la falta de propuestas concretas por parte de quienes buscan competir electoralmente y al respecto sostuvo que “todos están diciendo que quieren ser gobernador o intendente, pero yo quisiera ver qué proyecto tienen para sacar a Río Grande de esta situación”, reclamó.

También apuntó contra quienes ya se posicionan como candidatos para 2027, entre ellos Damián Löffler, y aseguró que “están muy cómodos con sus dietas y sus asesores”.

Según explicó, el problema no es únicamente financiero, sino también “moral, porque considera que quienes aprobaron presupuestos deficitarios deben hacerse responsables de sus decisiones, es muy fácil seguir cobrando mientras el resto de la sociedad paga las consecuencias”, expresó.

Recordó que desde el sector empresario viene “impulsando herramientas como el RIGI y la acuicultura, he defendido el RIGI, he defendido la acuicultura porque busco alternativas, no sé si mañana van a venir inversiones, pero por lo menos intento generar opciones, ahora que me digan el resto qué hicieron”, desafió.

A su criterio, buena parte de la dirigencia política permanece “alejada de los problemas reales de la producción, ellos están muy tranquilos cobrando su dieta y con sus asesores. Que me digan qué hicieron para resolver la situación del petróleo, de las fábricas o del empleo, no me vengan solamente con acompañar una manifestación”, afirmó.

 

“Los legisladores tienen decenas de asesores mientras Río Grande se queda sin trabajo”

 

Uno de los ejes más duros de sus declaraciones estuvo dirigido a la Legislatura provincial. Allí cuestionó tanto la cantidad de asesores y familiares que posee cada legislador como la escasa actividad parlamentaria frente al complejo escenario económico.

En este marco, el contador Gallardo lanzó una dura crítica contra la dirigencia fueguina al cuestionar la cantidad de asesores que tienen los legisladores, el escaso trabajo parlamentario y la falta de propuestas para enfrentar la crisis económica. 

Sostuvo que la Legislatura mantiene una “estructura política costosa mientras crecen los despidos en la industria, el comercio y el petróleo”, y reclamó que los “representantes expliquen qué proyectos impulsaron para generar inversiones y empleo en Tierra del Fuego”.

 “Cuando un legislador tiene asesores y nadie sabe qué hacen, cuando pagan gastos, cuando tienen semejantes estructuras, el problema lo terminamos pagando todos los demás”, afirmó.

Incluso mencionó el caso de dirigentes históricos como Damián Löffler, cuya posible candidatura a la Intendencia de Río Grande comenzó a mencionarse públicamente y al respecto sostuvo que “ya lleva cinco períodos como legislador, me gustaría que antes explique qué hizo para sacar adelante a Río Grande y a Tierra del Fuego”, planteó.

El empresario sostuvo que “la ciudadanía debería conocer con claridad no sólo el patrimonio de los representantes políticos sino también la nómina completa de sus asesores y la producción legislativa desarrollada durante sus mandatos”.

“Que publiquen quiénes son sus asesores, cuántos tienen y qué proyectos presentaron, que el ciudadano pueda entrar y ver qué hizo cada legislador”, reclamó.

 

“Están cómodos con sus dietas”

 

El entrevistado fue todavía más crítico al sostener que buena parte de la dirigencia política permanece “ajena a la realidad que viven miles de familias fueguinas, ellos están muy bien con su dieta y sus asesores cobrando, mientras las familias que no gobiernan son las que están pagando la crisis”, manifestó.

A su entender, la Legislatura “no ha dado respuestas frente a los principales problemas productivos de la provincia, que me digan qué proyecto presentaron para resolver la situación de la provincia, qué hicieron por las fábricas, qué inversiones consiguieron para Río Grande. Si hicieron algo, voy a ser el primero en aplaudirlos”, aseguró.

También criticó el rechazo de distintos sectores políticos a herramientas que, según su visión, podrían haber servido para atraer inversiones como por ejemplo “se opusieron al RIGI, se opusieron a la acuicultura durante mucho tiempo, entonces, ¿qué alternativa ofrecen? porque acompañar una manifestación no genera puestos de trabajo”, cuestionó.

 

Una Legislatura con muchos asesores y poca producción

 

Durante la entrevista también volvió sobre la composición de la Cámara legislativa y aseguró que existe una estructura política sobredimensionada respecto de la actividad que desarrolla.

“Si vos mirás la Legislatura, un legislador no es solamente un legislador. Tiene al padre, la hermana, el hermano, seis, siete, ocho personas cobrando. Son cincuenta o sesenta millones de pesos. ¿Cuál es el drama para ellos? Ninguno. Mientras tanto, la gente común se queda sin trabajo”, sostuvo.

Además, recordó que el presupuesto de la Legislatura contempló una “importante cantidad de asesores por parlamentario, tienen un presupuesto con alrededor de 19 asesores por legislador, mientras tanto, el Gobierno sigue funcionando con un presupuesto reconducido y la provincia atraviesa una situación financiera gravísima”, expresó.

 

“El Estado somos todos”

 

El entrevistado cuestionó además la naturalización del crecimiento del gasto político y recordó que cada estructura estatal se “financia con los impuestos que pagan diariamente los ciudadanos, cuando hablan del Estado pareciera que fuera alguien distinto. El Estado somos nosotros, porque somos los que pagamos los impuestos. Cada kilo de pan o de carne que compra un vecino tiene impuestos, Ingresos Brutos y tasas municipales que terminan sosteniendo toda esta estructura”, señaló.

En ese sentido, consideró que el peso del sostenimiento del aparato político termina “recayendo sobre trabajadores, comerciantes y pequeñas empresas que atraviesan una situación económica cada vez más delicada”.

El empresario sostuvo que “acompaña la decisión del Gobierno nacional de avanzar sobre la responsabilidad fiscal de los funcionarios y afirmó que, si la provincia adhiere a ese esquema, también deberían asumir consecuencias quienes administran el Estado fueguino”.

 

“¿Qué hicieron para sacar a Río Grande de la crisis?”

 

El empresario insistió en que el debate político parece estar centrado exclusivamente en las próximas candidaturas mientras la economía provincial continúa deteriorándose.

“Ahora todos quieren ser gobernador, intendente o candidato. Yo quisiera verlos diciendo qué van a hacer para generar trabajo, cómo van a traer inversiones y cómo van a sacar a Río Grande de esta situación”, afirmó.

Advirtió además que “la crisis podría agravarse en los próximos meses debido al impacto que ya muestran el comercio, la industria electrónica y la actividad petrolera, esto dentro de dos o tres meses va a estar peor. Ya hay despidos en el petróleo, en la industria y en el comercio. No veo que estén buscando alternativas productivas; los veo preocupados por las candidaturas”, señaló.

 

Un llamado a cambiar las prioridades

 

El contador sostuvo que quienes aspiran a gobernar la provincia deberían explicar “previamente cómo piensan administrar un Estado con un fuerte déficit fiscal y una economía cada vez más debilitada, muchos quieren ser gobernadores, pero no toman dimensión de la provincia que van a recibir. Hay un déficit enorme, caen las regalías, baja la recaudación y no aparecen proyectos para generar actividad económica. Antes de pensar en candidaturas deberían pensar cómo sacar a Tierra del Fuego de esta crisis”.

 

“No veo una salida clara”

 

Gallardo volvió a insistir en que la provincia enfrenta un escenario financiero extremadamente delicado y cuestionó la falta de planificación y al respecto dijo que “hoy no veo un horizonte, vamos mal. Río Grande, en dos o tres meses, va a estar peor. Tendrían que empezar a buscar alternativas de inversión y dejar de pensar únicamente en las candidaturas”, sostuvo.

Finalmente, resumió su preocupación con una definición contundente sobre el futuro inmediato de Tierra del Fuego al sostener que “quienes quieren gobernar deberían explicar cómo van a sacar adelante una provincia con un déficit enorme, con caída de la coparticipación, con regalías en descenso, desempleo creciente y sin una estrategia productiva clara, yo creo que muchos no toman conciencia de la gravedad de la situación que estamos viviendo”, concluyó.