miTDF · Ver nota completa

El PJ y Somos Fueguinos se sumaron a los pedidos a la Justicia Electoral para que ratifique la negativa a la Reforma Constituyente

Actualidad TDF

En el marco del expediente vinculado a la convocatoria a elecciones de convencionales constituyentes, el Partido Justicialista y SOMOS FUEGUINOS presentaron sus respectivos escritos de contestación al recurso de apelación interpuesto por el Poder Ejecutivo Provincial contra la sentencia que declaró la nulidad del Decreto N° 751/26. Ambas agrupaciones solicitaron el rechazo de la apelación […]

En el marco del expediente vinculado a la convocatoria a elecciones de convencionales constituyentes, el Partido Justicialista y SOMOS FUEGUINOS presentaron sus respectivos escritos de contestación al recurso de apelación interpuesto por el Poder Ejecutivo Provincial contra la sentencia que declaró la nulidad del Decreto N° 751/26.

Ambas agrupaciones solicitaron el rechazo de la apelación y la confirmación de la sentencia de primera instancia, desarrollando una respuesta detallada a los agravios formulados por la Provincia.

El Partido Justicialista estructuró su presentación siguiendo el mismo orden de los seis agravios expuestos en el recurso. En particular, defendió la interpretación efectuada en la sentencia respecto del concepto de firmeza exigido por el Superior Tribunal de Justicia para habilitar una nueva convocatoria electoral, distinguiéndolo de la mera ejecutoriedad de las decisiones judiciales. Asimismo, sostuvo la existencia de vicios en la causa y motivación del decreto impugnado, reivindicó las facultades de control de legalidad propias de la Justicia Electoral, rechazó la alegada afectación del principio democrático y defendió la posibilidad de declarar de oficio la nulidad de actos electorales o preelectorales cuando se encuentren comprometidos principios de orden público institucional.

Por su parte, SOMOS FUEGUINOS también solicitó la confirmación de la sentencia y desarrolló una contestación específica de los agravios formulados por la Provincia. Entre otros aspectos, defendió la interpretación realizada respecto de la exigencia de firmeza del fallo dictado en la causa “Lechman”, sostuvo la validez del control judicial ejercido sobre la convocatoria electoral y cuestionó la equiparación entre firmeza y ejecutoriedad postulada por la apelante.

Con estas nuevas presentaciones continúa la sustanciación del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Electoral Provincial, mientras permanece abierto el plazo conferido a las agrupaciones políticas con intervención reconocida en el expediente para efectuar las manifestaciones que estimen pertinentes hasta las 10 horas del día 17 de junio.