Defienden proyecto para reactivar el Impuesto Inmobiliario y destinarlo a salud y educación

El legislador de FORJA Federico Greve salió a defender el proyecto impulsado por el Ejecutivo provincial para levantar la suspensión del Impuesto Inmobiliario y destinar la totalidad de esos recursos al financiamiento de salud y educación en Tierra del Fuego.En medio de la renovada discusión por el financiamiento educativo y la tensión entre Provincia y municipios por los recursos, Greve sostuvo que la iniciativa no implica que los municipios dejen de cobrar el tributo de manera inmediata, sino que plantea un esquema progresivo de implementación.“Es un proyecto progresivo. No es que el día de mañana va a dejar de cobrar el impuesto inmobiliario la muni y que lo va a poder empezar a cobrar la provincia, no es así”, explicó el legislador.Según indicó, la propuesta apunta principalmente a levantar la suspensión vigente sobre la aplicación del impuesto provincial, una medida que había quedado frenada políticamente pese a que la Justicia terminó avalando la potestad tributaria de la Provincia sobre el Inmobiliario.“Nosotros lo que proponemos en la ley es levantar la suspensión y hacer que ese fondo, a partir obviamente de la liquidación y de hacer todo esto, vaya directo a la ley de financiamiento educativo”, señaló Greve.El dirigente oficialista remarcó además que el 100% de lo recaudado por el Impuesto Inmobiliario estaría destinado al financiamiento de salud y educación, en línea con el proyecto integral de financiamiento que impulsa el Ejecutivo provincial y que actualmente se encuentra en análisis legislativo.“Este es el proyecto de ley que presentó el Ejecutivo que la mayoría no quiso tratar en su momento”, cuestionó el legislador, en referencia a la falta de avance parlamentario que tuvo la iniciativa meses atrás.Las declaraciones de Greve aparecen en un contexto particularmente sensible. La Provincia volvió a instalar el debate sobre el Impuesto Inmobiliario pocos días después de que la Legislatura aprobara el mecanismo de goteo diario de coparticipación impulsado por los municipios para limitar posibles retenciones de fondos provinciales.La discusión también se conecta directamente con el debate sobre financiamiento educativo que atraviesa actualmente la Legislatura. El proyecto oficial de financiamiento para salud y educación contempla precisamente utilizar parte de los ingresos provenientes del Inmobiliario y de futuros revalúos fiscales como fuente de recursos para sostener ambos sistemas.Detrás del planteo oficial aparece además una discusión política de fondo: si la Provincia debe recuperar plenamente herramientas tributarias propias para financiar servicios esenciales en un contexto de crisis fiscal y creciente presión sobre las cuentas públicas.El Impuesto Inmobiliario fue históricamente administrado por los municipios fueguinos y constituye una de sus principales fuentes de financiamiento. Sin embargo, durante la gestión de Rosana Bertone la Provincia avanzó con reformas que derivaron en una fuerte disputa judicial con las intendencias. Finalmente, la Justicia terminó reconociendo la potestad provincial sobre el tributo, aunque la aplicación efectiva quedó suspendida por decisiones políticas posteriores.