Confirman la prisión preventiva del acusado por un asalto registrado en Chacra IV

Daniel Alexis Jaime continuará detenido mientras avanza la causa por el asalto a una joven en el barrio Chacra IV de Río Grande. La Cámara de Apelaciones rechazó el planteo de su defensa y ratificó el procesamiento con prisión preventiva por robo agravado por el uso de arma. La decisión corresponde a una etapa previa al juicio y no constituye una condena. El episodio ocurrió durante la tarde del sábado 3 de octubre en calle Garibaldi, donde la víctima fue abordada mientras caminaba y le sustrajeron un teléfono Samsung A15. Una cámara de seguridad captó la secuencia, cuyas imágenes fueron incorporadas a la investigación. Aunque la grabación no permite observar con claridad el rostro del atacante, los camaristas valoraron coincidencias entre la vestimenta que aparece en el video y las prendas secuestradas en la vivienda del imputado. Entre ellas mencionaron un pantalón de la empresa Santa Elena, donde trabaja su hermano, cuyas manchas presentarían similitudes con las visibles en las imágenes. El tribunal también tuvo en cuenta la declaración de un vecino que aseguró haber reconocido a Jaime por su contextura física y afirmó que esa misma tarde le ofreció un celular para la venta. A esos elementos se agregaron testimonios que lo ubicaron en las inmediaciones antes y después del asalto. Para sostener provisoriamente el agravante por el uso de arma, los jueces consideraron el relato de la joven. La víctima manifestó que la sujetaron desde atrás y sintió un objeto largo y punzante contra el lado derecho del torso, aunque aclaró que no llegó a verlo. Los magistrados destacaron esa precisión al evaluar la credibilidad de su declaración. La resolución contó con el voto de Jorge Jofré y la adhesión de Julián de Martino y Federico Vilella, quienes desestimaron la apelación presentada por el abogado defensor Lucas Sartori. Los camaristas entendieron que los indicios reunidos resultan suficientes para mantener el procesamiento, pero señalaron que la utilización de un arma deberá contar con mayor respaldo probatorio en el juicio oral. La identidad de la víctima permanece bajo reserva. ]]>