Absolvieron al acusado de lesiones graves por imágenes de una cámara de seguridad que nadie pareció ver en más de 2 años de proceso
En el juicio oral y público a Juan Manuel Copado de 35 años se conoció un video que nunca había trascendido de una cámara de seguridad que captó el hecho ocurrido en diciembre del 2023. A la acusación de Celeste Obando, quien sufrió un grave corte en el rostro, habían trascendido videos filmados por esta […]
En el juicio oral y público a Juan Manuel Copado de 35 años se conoció un video que nunca había trascendido de una cámara de seguridad que captó el hecho ocurrido en diciembre del 2023.
A la acusación de Celeste Obando, quien sufrió un grave corte en el rostro, habían trascendido videos filmados por esta mujer y una amiga posteriores al momento de la presunta agresión.
Se observaba a la mujer ensangrentada recriminando acopado la lesión e incluso un forcejeo en el que Copado arrebata un cinturón al hermano de la mujer y les devuelve los golpes.
El hecho se encaminaba a una condena pero surgió en el juicio un video de una cámara de seguridad de un local comercial que registró cuando Copado se mantenía distante a la discusión y fueron las dos mujeres quienes lo abordaron.
Copado estaba con una botella de cerveza en la mano y fumando, a relativa a distancia del incidente que se originó luego de que fueran echados de un pub por insinuarse a estas jóvenes en su mesa.
Las siguieron en un vehículo hasta Moyano y Espora donde increíblemente Copado mantuvo una conducta pasiva, manteniéndose a distancia de su compañero quien sí entró en la discusión.
A contramano de toda la evidencia conocida, la cámara de seguridad mostró que la “víctima” del caso fue quien se abalanzó sobre Copado y ambos cayeron al suelo quedando fuera de cuadro de la filmación.
El fiscal allí planteó sus dudas respecto de que el imputado haya sido el autor del corte que sufrió la mujer en el rostro por lo que promovió un pedido de absolución que finalmente el Tribunal de Juicio aplicó, tras dos años y medio de proceso judicial.
El tribunal asimismo habilitó al fiscal para pedir copias de las actuaciones en juicio a fin de considerar si existió el delito de falso testimonio por parte de la denunciante y sus amigos.
Copado estuvo 10 días detenido al inicio de esta de esta causa pero había llegado en libertad a este proceso oral y público. El 28 de mayo se conocerán los fundamentos de la sentencia absolutorias.
El video estuvo siempre como evidencia en la causa pero nunca se tomó conocimiento público de su existencia hasta el juicio.